tag:blogger.com,1999:blog-15200280213678487412024-03-05T03:02:36.850-08:00MeteoenDoñanaDiegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-65810648880382996182015-01-28T01:04:00.000-08:002015-01-28T01:08:32.948-08:00Segunda Circular Congreso AET 2015Ya está disponible la 2ª Circular del XVI Congreso de la Asociación Española de Teledetección, que se celebrará en Sevilla del 21 al 23 de octubre de este año.<br />
<br />
Aún quedan unos días hasta la fecha límite para el envío de resúmenes!<br />
<br />
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="https://www.scribd.com/doc/253956600/XVI-Congreso-AET-2-Circular" style="text-decoration: underline;" title="View XVI Congreso AET 2 Circular on Scribd">XVI Congreso AET 2 Circular</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="undefined" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_72488" scrolling="no" src="https://www.scribd.com/embeds/253956600/content?start_page=1&view_mode=scroll&show_recommendations=false" width="100%"></iframe>
Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-89402498478530649392014-08-10T12:22:00.001-07:002014-08-10T12:28:49.483-07:00Ejemplo de Localización Optima de Supermercado Usando GISBuenas a tod@s (por lo visto y para mi sorpresa aún hay gente que sigue viendo el blog).<br />
<br />
Después de ya varios años me decido a volver a subir una entrada nueva (que por desgracia poco tiene que ver con Doñana), lo hago más que nada por motivos de comodidad, ya que mi propósito es sobre todo mostrar a un amigo uno de los muchos usos que tienen los Sistemas de Información Geográfica.<br />
Y la verdad, más cómodo que tener que desplazarse con el ordenador es usar internet para subirlo, y bueno, como de momento no tengo página web, pues voy a tirar del blog para ello. Otro motivo para subirlo por aquí es que quizás haya alguien <i>out there </i>a quien pueda serle útil lo que voy a poner aquí.<br />
<br />
La idea es muy simple, se trata de ver cual sería la localización idónea para un nuevo supermercado en la ciudad de Huelva, algo que es extrapolable a la instalación de cualquier otro tipo de actividad, ya que como se verá solo es cuestión de añadir o quitar parámetros.<br />
<br />
Para ello vamos a usar ArcGIS (en su versión de evaluación 10.2.2) y para la localización de los supers en el mapa usaremos la librería de Python <b>pygeocoder, </b>la cual no había usado hasta ahora y la verdad es que me ha gustado mucho por su simplicidad (ya había usado el modulo de Geocoding de ArcGIS, pero me ha resultado más rápido y sencillo usar esta librería). Podéis ver más información al respecto de pygeocoder <a href="http://code.xster.net/pygeocoder/wiki/Home">aquí</a>.<br />
<br />
En nuestro caso lo primero que hemos hecho ha sido descargar el catastro de la ciudad de Huelva (al fin y al cabo la idea última es tener una serie de ubicaciones óptimas, y esas ubicaciones obviamente tendrán su referencia catastral. Para la localización de los supermercados existentes hemos visitado las páginas webs de las principales cadenas de supermercados, y hemos buscado las direcciones de sus tiendas en Huelva. Por desgracia hay que decir que la inmensa mayoría (por no decir directamente todas), de estas webs están muy desactualizadas en cuanto a la ubicación de sus tiendas. Al ser de Huelva he podido corregir los errores que he visto, pero seguramente se me hayan pasado otros por alto. En todo caso, como el propósito no es más que ilustrativo, tampoco es una cuestión muy importante.<br />
<br />
Bien, pues una vez que tenemos las direcciones de los supermercados solo tenemos que usar pygeocoder para obtener las coordenadas. Copiando el ejemplo que viene en la web antes indicada vemos como funciona pygeocoder:<br />
<br />
<h3 id="!geocoding" style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 18px; font-weight: normal; line-height: 1.3888888888888888; margin: 20px 0px 0px; padding: 0px;">
Geocoding</h3>
<div class="highlight" style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px;">
<pre style="background: rgb(245, 245, 245); border-bottom-left-radius: 3px; border-bottom-right-radius: 3px; border-top-left-radius: 3px; border-top-right-radius: 3px; border: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-family: 'Bitstream Vera Sans Mono', 'DejaVu Sans Mono', Monaco, Courier, monospace; font-size: 12px; line-height: 1.4000000000000001; overflow-x: auto; padding: 5px 10px; word-wrap: normal;"><span class="kn" style="font-weight: bold;">from</span> <span class="nn" style="color: #555555;">pygeocoder</span> <span class="kn" style="font-weight: bold;">import</span> <span class="n">Geocoder</span>
<span class="n">results</span> <span class="o" style="font-weight: bold;">=</span> <span class="n">Geocoder</span><span class="o" style="font-weight: bold;">.</span><span class="n">geocode</span><span class="p">(</span><span class="s" style="color: #bb8844;">"Tian'anmen, Beijing"</span><span class="p">)</span>
<span class="k" style="font-weight: bold;">print</span><span class="p">(</span><span class="n">results</span><span class="p">[</span><span class="mi" style="color: #009999;">0</span><span class="p">]</span><span class="o" style="font-weight: bold;">.</span><span class="n">coordinates</span><span class="p">)</span>
<span class="o" style="font-weight: bold;">>>></span> <span class="p">(</span><span class="mf" style="color: #009999;">39.908715</span><span class="p">,</span> <span class="mf" style="color: #009999;">116.397389</span><span class="p">)</span></pre>
</div>
<br />
Como en nuestro caso tenemos varias coordenadas lo mejor es ponerlo en una lista, de hecho, la solución ha sido hacer una lista para cada supermercado, a la hora de ejecutarla es similar al ejemplo de arriba, simplemente se trata de recorrer la lista con un bucle <i>for </i>y pasar el argumento del bucle como dirección. Otra solución hubiera sido hacer un diccionario en el que las claves fueran los nombres de los supermercados y los valores las listas con las direcciones, luego tan solo habría que recorrer las dict.values().<br />
Quedaría así:<br />
<br />
<pre style="background: rgb(245, 245, 245); border-bottom-left-radius: 3px; border-bottom-right-radius: 3px; border-top-left-radius: 3px; border-top-right-radius: 3px; border: 1px solid rgb(204, 204, 204); overflow-x: auto; padding: 5px 10px; word-wrap: normal;"><span style="color: #333333; font-family: Bitstream Vera Sans Mono, DejaVu Sans Mono, Monaco, Courier, monospace;"><span style="font-size: 12px; line-height: 16.799999237060547px;"><b>from pygeocoder import Geocoder
Mercadona = ["Av Molino De La Vega S/N", "Avda. Adoratrices , 12", "Avda.De Las Flores C/ Dr Juan Nicolas M.", "Avda De Andalucia S/N, Huelva", "Avda. Del Nuevo Colombino S/N"]
Mas = ["calle puerto numero 20, huelva", "calle san sebastian numero 4, huelva", "calle ruiz de alda numero 3, huelva", "calle jose fariñas numero 57, huelva"]
Dia = ["Calle Parque Comercial, Puerta del Odiel, 21002, Huelva", "Cl. Puerto numero 6, 21001 Huelva", "Avenida Italia 4, 21001 Huelva", "Avenida Alemania 49, 21001 Huelva", "Pz. Houston, 15 21006 Huelva"]
Jamon = ["Calle del Puerto numero 3, 21003 huelva", "Federico Molina, 34 huelva", "Jesús Nazareno, 6 Huelva", "Nicolás Orta, 9, Huelva", "J. López Luque, 1 Huelva", "Alonso Ercilla, 14 Huelva", "Severo Ochoa, 1 Huelva", "Rio de la Plata, s/n Huelva", "Beas, 2 Huelva", "Montevideo, 43 Huelva", "Plaza de Houston, 6 Huelva", "Avda. Palomeque, s/n Huelva", "Avda. Andalucia, 31 Huelva", "Sanlucar de Guadiana, 6 Huelva", "vDiaz del Castillo, 4 Huelva", "San José, s/n huelva", "Concepción Rguez.Garzon, 46 huelva", "Vasco Núñez de Balboa huelva", "Celestino Díaz Hernandez, s/n huelva", "Plaza Don Miguel, s/n huelva", "Artesanos, 12 huelva", "Escultora Miss Whitney, local 2 huelva", "Monsalves, 10 - 12 huelva", "Jazmin s/n huelva", "Hnos. Carlos Obrero de María huelva"]
Lidl = ["Av Molino de la Vega, S/N 21002 Huelva", "Av de las Fuerzas Armadas 21007 Huelva"]
for i in range(len(Mas)):
results = Geocoder.geocode(Mas[i])
print str(Mas[i]) + "," + str(results.coordinates) + "Supermercado: Mas"</b></span></span></pre>
<br />
El poner la dirección y la cadena de supermercado de la que se trata, junto con las coordenadas se debe a que una vez que tenemos las coordenadas, vamos a crear un archivo de texto que abriremos con excel, como sabemos, el poner un separador como por ejemplo una coma entre los distintos campos hará más fácil la importación.<br />
De este modos, una vez que tenemos el archivo de excel con las coordenadas de los supermercados ya solo nos queda ir a ArcGIS, abrir la tabla y crear los puntos con Display XY Data. Una vez hecho esto tendremos algo similar a esto:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkmkkUf2wo4_Lu8jg15awQxpj6IE8vzVKB2JUAjY_EE6xrBJHU-vbfFuaB8dqYkK8ybaxzeL6FSyqgLuJgwAEagg1KaprzU1BwE_Dxza-ntEgh0GQcyBxCzMBJLNF19jaS6fJ1Aq4Q-cc/s1600/huelvaview.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkmkkUf2wo4_Lu8jg15awQxpj6IE8vzVKB2JUAjY_EE6xrBJHU-vbfFuaB8dqYkK8ybaxzeL6FSyqgLuJgwAEagg1KaprzU1BwE_Dxza-ntEgh0GQcyBxCzMBJLNF19jaS6fJ1Aq4Q-cc/s1600/huelvaview.jpg" height="640" width="596" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;"> Vista de los datos catastrales de la ciudad de Huelva con la ubicación de los supermercados existentes y detalle de los elementos lineales del catastro sobre la ortofoto.</span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: left;">
Una vez localizados los supermercados en la ciudad lo primero que haremos será sacar un <i>raster </i>de distancia para cada uno de ellos. Estos <i>rasters </i>no son más que archivos que muestran de forma continua (a nivel de pixeles del tamaño que indiquemos) la distancia que hay entre cada supermercado hasta el límite que le indiquemos (en nuestro caso los límites son los de los barrios de Huelva, obtenidos a través de los <a href="http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/DERA/">Datos Espaciales de Referencia de Andalucía</a>).<br />
<br />
Con el objetivo de poder repetir el proceso cuando queramos (actualizando el número de supermercados, o en otro pueblos, ciudades, etc.) vamos a hacer un <i>Model Builder</i> en el que iremos recorriendo los pasos que vamos a hacer. Posteriormente ese <i>Model Builder</i> podemos exportarlo a un script de Python y hacer una <i>toolbox</i> en la que ya podamos cambiar de modo igual al del resto de <i>toolboxes</i>, todos los parámetros de entrada.<br />
<br />
En un primer análisis como hemos dicho, vamos a tomar solo valores de distancia desde cada supermercado hasta el límite de la ciudad de Huelva. A los <i>rasters así </i>generados se les aplicará una reclasificación de los valores en los siguientes términos:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyL7YmVD7kkBwrmxK623s8Sz5poiTaoYqDzRHeW_kanRXhhjD6PqCzLyQKYsAapobQkSdLClxebHzb4yJoMC_aVQ05UXltHZu-3Idn8wyLUEyFvZzJm1iq14AuPeIPRyehH3fFw3Vkg7Y/s1600/reclasvalues_eucdist.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyL7YmVD7kkBwrmxK623s8Sz5poiTaoYqDzRHeW_kanRXhhjD6PqCzLyQKYsAapobQkSdLClxebHzb4yJoMC_aVQ05UXltHZu-3Idn8wyLUEyFvZzJm1iq14AuPeIPRyehH3fFw3Vkg7Y/s1600/reclasvalues_eucdist.jpg" height="358" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Detalle de la parte del modelo relativa a la generación de rasters de distancia y tabla de valores empleada para el reclassify de la distancia.</span></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Es decir, las distancias de 0 a 500 metros del supermercado tendrán un valor de 1, de 500 a 1000 un valor de 2 y así sucesivamente hasta llegar a la última clase, donde todas las distancias mayores de 2 km desde un supermercado tendrán un valor de 5. Esto se hace para cada una de las cadenas de supermercados existentes en Huelva, posteriormente se suman todos los <i>rasters </i>reclasificados de 1 a 5 . Con esto lo que obtenemos es un mapa de Huelva en el que los valores más bajos se corresponden con las zonas más cercanas a un supermercado y los valores más altos con las zonas que tienen menos supermercados en las proximidades.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcSTyUHRtUz7qmucCzG8cm_TPPOrOgBLqPkclPgtAoZlgQIUm47E3X1607ctzaW4sBY83jkYpaBsgIBd7RECs9dnbKduncss61cm68_La5-ssswmjEeTs_G33Ybx_l53dWAdBkIqM1KrQ/s1600/zonas_distf.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcSTyUHRtUz7qmucCzG8cm_TPPOrOgBLqPkclPgtAoZlgQIUm47E3X1607ctzaW4sBY83jkYpaBsgIBd7RECs9dnbKduncss61cm68_La5-ssswmjEeTs_G33Ybx_l53dWAdBkIqM1KrQ/s1600/zonas_distf.jpg" height="314" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Distribución espacial de los supermercados y zonificación obtenida en función de la distancia.</span></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
Como puede verse en la imagen queda bastante claro que el centro de Huelva es la zona de Huelva donde existe una mayor concentración de supermercados, existe una gradación constante desde el centro hacia las afueras de la ciudad, especialmente hacia las zonas norte y este de Huelva (La orden, prolongación de la Avenida de Andalucía, El Polvorín, etc.). Por cierto que siendo de Huelva, me resulta curioso como los supermercados parecen alejarse desde el Centro hacia el este de la Ciudad, como huyendo de las cercanías de la Barriada de la Navidad y El Hotel Suarez, dejando de lado también toda la zona de las Avenidas Unión Europea y Cristóbal Colón, zonas de mucho dinamismo y en la que se está asentando mucha población joven.<br />
<br />
Bueno, esto sería tan solo una primera etapa en la que solo hemos considerado la distancia como único parámetro, y donde hemos considerado la ubicación ideal teniendo en cuenta a todos los supermercados de manera neutra, es decir, como si no fuésemos a ubicar ninguno en concreto. Para profundizar un poco más vamos a suponer que queremos encontrar la ubicación idónea para, por ejemplo, un supermercado de la cadena El Jamón (he elegido El Jamón porque son en los que procuro comprar, ya que además de una excelente relación calidad-precio, son una empresa 100% Andaluza a la que hay que apoyar!!! ;))<br />
<br />
Bromas aparte... Que otros factores deberíamos tener en cuenta si quisiéramos instalar un nuevo Jamón en Huelva? Seguramente uno de los más importantes es la población que hay en la zona. Desgraciadamente no disponemos de datos de población por debajo de nivel censal, que sería lo deseable. La Junta de Andalucía en la <a href="http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/rediam">Rediam </a>(Red de Información Ambiental de Andalucía) ofrece un <i>shape </i>a modo de cuadrículas con la densidad de población, pero las cuadrículas son demasiado grandes para el nivel de detalle que requerimos. Por tanto, que podemos hacer? Una posible solución que es por la que me he decantado, es la de usar la capa de "construidos" del catastro, en la que vienen todas las referencias catastrales existentes en cada edificio. Por tanto si hacemos un <i>summarize </i>en función de la referencia catastral, tendremos un nuevo campo en el que en teoría obtendremos el número de Divisiones Horizontales existentes para cada edificio. Por supuesto, tendremos el problema de los locales comerciales, plazas de garaje, etc. que también aparecerán, pero en cualquier caso siempre será mucho más preciso que la información de la Rediam, y además, al fin y al cabo lo que nos interesa es saber el volumen de población que se mueve por la zona, por tanto el contabilizar también plazas de garaje o locales comerciales no es algo que sea contrario a nuestro objetivo.<br />
<br />
Como resultado podemos visualizar un mapa con las Divisiones Horizontales de cada edificio:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC73kowspYnUF6dvV75QyvOFCa9LockXOKi5ToTqqT5KPM6eV5Wt953mFYfZe2qeO1nvhN7kAZoVLFIyjHGEDfIXC-UooPfWnDPQZVkVZd7GLbN6Ui4IZuePDZfsCVXfCZykwQWEVjqhI/s1600/constru_dh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC73kowspYnUF6dvV75QyvOFCa9LockXOKi5ToTqqT5KPM6eV5Wt953mFYfZe2qeO1nvhN7kAZoVLFIyjHGEDfIXC-UooPfWnDPQZVkVZd7GLbN6Ui4IZuePDZfsCVXfCZykwQWEVjqhI/s1600/constru_dh.jpg" height="313" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Para poder usar usar estos datos en nuestro <i>Model Builder</i> tenemos que pasar esta información a <i>raster</i>, para ello obtenemos los centroides de los edificios y hacemos posteriormente una interpolación espacial de esos valores, el resultado es un <i>raster </i>con las divisiones horizontales de la ciudad de Huelva, que en nuestro caso estamos empleando como sinónimo algo forzado de densidad de población. La idea una vez que tenemos este dato de población en <i>raster </i>es aplicarlo al modelo, para ello le aplicaremos una reclasificación en la que los nuevos valores serán los mismos que tenían los <i>rasters </i>de distancia (del 1 al 5 en mayor de menor a mayor densidad de población).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF2UpOJRcnJ4HrHRI9U6p_xGS-2C88degOJEvL1Rkx1OvAtSaUK3LOLpgOgNun5zp9RWD6sB_7HJPqYmrdeuyxVbWaZQWYigQeUBRWJw5GTO26Gt2_Y30Cm37VD6DjQ1dwt4qByLGy92c/s1600/pobl_huelva2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF2UpOJRcnJ4HrHRI9U6p_xGS-2C88degOJEvL1Rkx1OvAtSaUK3LOLpgOgNun5zp9RWD6sB_7HJPqYmrdeuyxVbWaZQWYigQeUBRWJw5GTO26Gt2_Y30Cm37VD6DjQ1dwt4qByLGy92c/s1600/pobl_huelva2.jpg" height="356" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
La verdad es que podríamos tomar muchos más parámetros más, como distancia a gasolineras, distancia a las principales vías de comunicación de la ciudad (capas existentes en el enlace del DERA puesto antes), existencia o no de zona azul, número de plazas de aparcamiento y un larguísimo etcétera, lo que nos permitiría el perfeccionar/complicar nuestro análisis tanto como quisiéramos. Lo bueno es que se podría aplicar un análisis más simple como el que estamos proponiendo aquí, y después, sobre las posibles zonas que salgan, volver a correr el modelo incluyendo más parámetros.<br />
<br />
No obstante antes de finalizar vamos a tener en cuenta un último parámetro que también es de distancia y que en este caso será totalmente restrictivo. Se trata de eliminar totalmente las zonas que se encuentren a menos de un radio de 250 metros de algún otro supermercado, para ello vamos a realizar <i>buffers </i>de 250 metros a cada supermercado, aunque como estamos estudiando El Jamón tomaremos un radio de 500 metros para ellos (para no hacerse competencia a sí mismos). La idea es generar un <i>shape </i>de buffers o áreas de influencia que luego pasaremos a <i>raster </i>con un valor de 0 para multiplicarlo por el raster obtenido del proceso anterior y así eliminar del resultado esas áreas de influencia.<br />
Los <i>buffers </i>podríamos generarlo en el <i>Model Builder</i> directamente, pero hemos decidido hacerlo manualmente. Podríamos hacerlo corriendo la herramienta en modo <i>Batch</i> (múltiple), para todos los supermercados, no obstante empleando la misma lógica de listas en pyhton usada antes en pygeocoder, hemos decidido hacerlo con un pequeño script.<br />
<br />
Un <i>buffer </i>con arcpy sería así:<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="text-align: center;"><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: x-small;"> arcpy.Buffer_analysis("shape_entrada", "shape_salida", distancia, "lado de linea", "tipo de fin de linea", "tipo de dissolve")</span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Tendríamos que hacer esto para cada <i>shape</i>, o unirlos previamente, pero si los metemos todos en una lista podemos recorrerlos todos con un bucle <i>for</i>, lo único que necesitamos es crear previamente otra lista con los nombres de los <i>shapes</i> de salida. Al recorrer la lista podemos incluir una sentencia <i>if/else</i> para otorgar distintos valores de <i>buffer </i>a los supermercados El Jamón que al resto. El script y el resultado quedarían del siguiente modo:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmXg9cO7AkQtbsqM2aRxf_pdTLZHrUGOgBaH5AJeczjnmZH0ZUNE4NSGK1nKuhhjOIjk-Il2Lhj3WxvqSoGpo10pSeyhmvchd5Q4k3e9Prq0NsLc8X5MH0RXDf_D8gyXbWCoxKTkGaoHw/s1600/buffers_script2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmXg9cO7AkQtbsqM2aRxf_pdTLZHrUGOgBaH5AJeczjnmZH0ZUNE4NSGK1nKuhhjOIjk-Il2Lhj3WxvqSoGpo10pSeyhmvchd5Q4k3e9Prq0NsLc8X5MH0RXDf_D8gyXbWCoxKTkGaoHw/s1600/buffers_script2.jpg" height="640" width="569" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
Bien, pues ya con estos podemos finalizar nuestro modelo, en el que tendremos como datos de entrada los <i>shapes </i>de los supermercados que obtuvimos de las direcciones postales con pygeocoder, los <i>buffers </i>generados con Python y el <i>raster </i>de densidad de población obtenido a través de la interpolación de las divisiones horizontales de los edificios obtenidos de la capa del catastro.<br />
<br />
El esquema del modelo sería el siguiente:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicrOV4-9kI9f4fTXcZRfUt32FtDfHWboOm0hpCFjz8Gbu-AFctzrBph9TzP7BM6A3FdGb143sC8s0t4UU56LtAO5yyCYGTvsvVxvOoqJBwSavzvK7GDHQYw4Oyg0Jku2XC_zd4Lb1lR18/s1600/modelfin.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicrOV4-9kI9f4fTXcZRfUt32FtDfHWboOm0hpCFjz8Gbu-AFctzrBph9TzP7BM6A3FdGb143sC8s0t4UU56LtAO5yyCYGTvsvVxvOoqJBwSavzvK7GDHQYw4Oyg0Jku2XC_zd4Lb1lR18/s1600/modelfin.png" height="400" width="361" /></a></div>
<br />
<br />
Vemos 2 grandes grupos de <i>shapes </i>de entrada que son los supermercados y los <i>buffers</i>, a los que posteriormente se le van haciendo las distintas reclasificaciones y sus combinaciones entre ellos a través de la calculadora <i>raster</i>. Finalmente se suma la capa de densidad de población y con las zonas resultantes se hace un <i>clip </i>a las parcelas y calles del catastro, para poder obtener un informe de por donde empezar a buscar posibles locales.<br />
<br />
Una ves aplicado el modelo y eliminando del resultado las zonas destinadas a zonas verdes, hospitales, polígonos industriales y grandes zonas sin construir, el resultado queda del siguiente modo:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnQasDaaqF5NVHYiyVHdp8aWf57_T_0sM2Rrjk4TDYPx9ioV6QRyEdDG7d7X3k_4ISKZRytrb8NH11JsgWPodyajqg-C4rRb2bZ3MpUuVCSzb8OcLYNJI0n_9bSuELqbs1ahIkwoTrXJ0/s1600/rasterfinal5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnQasDaaqF5NVHYiyVHdp8aWf57_T_0sM2Rrjk4TDYPx9ioV6QRyEdDG7d7X3k_4ISKZRytrb8NH11JsgWPodyajqg-C4rRb2bZ3MpUuVCSzb8OcLYNJI0n_9bSuELqbs1ahIkwoTrXJ0/s1600/rasterfinal5.jpg" height="318" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Zonas óptimas para la ubicación de un nuevo supermercado El Jamón en la ciudad de Huelva</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Siguiendo la misma simbología, las zonas verdes son las que tendrían una menor valoración (dentro de que todas las que se muestran serían buenas zonas) a la hora de instalar un nuevo supermercado, y las rojas las de valoración más alta. De todos modos podemos elegir e la simbología del raster hacerlo por cuantiles y quedarnos solo con el 50% de las zonas en las que sería más conveniente ubicar un nuevo supermercado. Esto nos daría el siguiente resultado:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj22Kc8zsibGjznBktvZUkCw_rafSFsaidmUSfYZW6nLuOYR_O3pgR8i39QRfrnOm5K99vlv8Ynrj8X33aEgLzOr7bO49qAa6K7wIF1uIUMTm4KBFjYOVu9Gu3ZB7eeX7hGgs27cMV4zwE/s1600/rasterfinal5_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj22Kc8zsibGjznBktvZUkCw_rafSFsaidmUSfYZW6nLuOYR_O3pgR8i39QRfrnOm5K99vlv8Ynrj8X33aEgLzOr7bO49qAa6K7wIF1uIUMTm4KBFjYOVu9Gu3ZB7eeX7hGgs27cMV4zwE/s1600/rasterfinal5_2.jpg" height="312" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Como ya se ha dicho, la idea es obtener una relación de referencias catastrales y nombres de calles, para ello solo habría que pasar de raster a shape estas zonas y hacer un clip a las capas del catastro. Por suerte esto ya está hecho en nuestro Model Builder. El resultado, junto con el mapa, puede ser un informe con las calles y las referencias catastrales que entran dentro de esos tramos de calles.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7aGStrs9Rcv-7dmKFKKgYourLuEdUDZljlqxrYgbrFkXWyPjRR8uDTs45hTuViBYg0k5JjXjXR0_BRVvFdojOv_4aXLcuAe_3vKPh6sCur_kZmIzEooLSoOCxNXCOq48hnttC2GUSHaA/s1600/informe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7aGStrs9Rcv-7dmKFKKgYourLuEdUDZljlqxrYgbrFkXWyPjRR8uDTs45hTuViBYg0k5JjXjXR0_BRVvFdojOv_4aXLcuAe_3vKPh6sCur_kZmIzEooLSoOCxNXCOq48hnttC2GUSHaA/s1600/informe.jpg" height="223" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
En cualquier caso, esto es solo rayar la superficie y tan solo una pequeña muestra de lo que se puede hacer aplicando criterios espaciales a la localización de actividades.<br />
<br />
Como se ha comentado, ahora podríamos hacer un raster de distancia a gasolineras, a las principales calles de la ciudad, digitalizar las plazas de parking de cada zona. O hacer ya trabajo de campo para, por ejemplo, hacer un conteo de la gente que pasa por las calles, o ver si hay pequeños comercios en las calles preseleccionadas. La ventaja fundamental es que ya sería un trabajo de campo de solo las calles previamente seleccionadas con criterios de "inteligencia espacial".<br />
<br />
También pueden hacerse otros análisis interesantes, como por ejemplo sacar los polígonos de Thiessen que nos van a mostrar el área de influencia de cada supermercado, con la idea de hacer el mismo análisis con las nuevas ubicaciones posibles, para ver de que manera el área a cubrir por la instalación de una nueva tienda sería mayor.<br />
<br />
Aquí vemos como quedan los polígonos de Thiessen en función de los supermercados existentes:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpde6U4DqdJLy4qt3lWri-FUHhk3rtpGF9XMAEK_0wEPobXQUb1rAZUwQaCNZE0hd7vB-jhzRNwhiID33SKnNUX6jWKiDNzElZHJkILI4TYZqAIDdJoeKiDm9TXAB-jsQojD-yEc8OPVc/s1600/Voroni.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpde6U4DqdJLy4qt3lWri-FUHhk3rtpGF9XMAEK_0wEPobXQUb1rAZUwQaCNZE0hd7vB-jhzRNwhiID33SKnNUX6jWKiDNzElZHJkILI4TYZqAIDdJoeKiDm9TXAB-jsQojD-yEc8OPVc/s1600/Voroni.jpg" height="358" width="640" /></a></div>
<br />
Y aquí vemos los valores de las áreas de dichos polígonos:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhst1MpTJ2NHvaqRP6AWJ_RRNaqVBOch75JuyHPUCiqfSHxjw1ENef6eypjrejPczvRzc4UQG05AVwtwSyA9-wJE-4lDAoxUDeYqflDU85HBBxGk4Uq3s94pVb1emQgSPsckRmTkOspiG4/s1600/voroni_stats.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhst1MpTJ2NHvaqRP6AWJ_RRNaqVBOch75JuyHPUCiqfSHxjw1ENef6eypjrejPczvRzc4UQG05AVwtwSyA9-wJE-4lDAoxUDeYqflDU85HBBxGk4Uq3s94pVb1emQgSPsckRmTkOspiG4/s1600/voroni_stats.jpg" height="358" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Como vemos los supermercados El Jamón son con diferencia los que abarcan una mayor de influencia en la ciudad de Huelva (5047363.25 metros cuadrados), siendo el resto de supermercados que más área de influencia ocupan en la ciudad Mercadona, Lidl, Dia y Carrefour.<br />
Sería fácil por tanto, ubicar en el mapa posibles lugares para nuevos supermercados y volver a realizar este análisis.<br />
<br />
Bueno, la verdad es que quería poner alguna cosa más, hacer la arctoolbox con un script y aplicarle un par de cosas más al análisis, pero como el post ya está quedando demasiado largo, creo que eso lo dejaré para más adelante, a ver si me animo a escribir de nuevo alguna entrada antes de que pasen otros 3 años.<br />
<br />
Pues nada, aquí queda este post dedicado al amigo de las ondas portuguesas!<br />
<br />
Saludos a todos y gracias por leerlo!<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-17084255334695301172011-09-29T19:15:00.000-07:002011-09-29T20:54:49.368-07:00Presentación Fin de MásterPresentación realizada para el Proyecto Fin de Máster<br />
<br />
<br />
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" height="400" id="prezi_83667267f07d6b110867dc41be0aa99440fc3a29" name="prezi_83667267f07d6b110867dc41be0aa99440fc3a29" width="550"><param name="movie" value="http://prezi.com/bin/preziloader.swf"/><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="allowscriptaccess" value="always"/><param name="bgcolor" value="#ffffff"/><param name="flashvars" value="prezi_id=83667267f07d6b110867dc41be0aa99440fc3a29&lock_to_path=0&color=ffffff&autoplay=no&autohide_ctrls=0"/><embed id="preziEmbed_83667267f07d6b110867dc41be0aa99440fc3a29" name="preziEmbed_83667267f07d6b110867dc41be0aa99440fc3a29" src="http://prezi.com/bin/preziloader.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="550" height="400" bgcolor="#ffffff" flashvars="prezi_id=83667267f07d6b110867dc41be0aa99440fc3a29&lock_to_path=0&color=ffffff&autoplay=no&autohide_ctrls=0"></embed></object>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-48507965060954971822011-08-29T03:23:00.000-07:002011-09-02T14:11:31.669-07:00Inundación Mayo<div align="justify">La inundación en el mes de mayo ha sido alta para la media de este mes, reflejo de las altas precipitaciones, de este ciclo hidrológico.</div><div align="justify">En la gráfica habitual de evolución del nivel de inundación en la marisma, precipitación y evaporación, destaca el hecho de que la N4 (Resolimán) asciende casi 10 cm a principios de mes, mientras que el resto de las estaciones apenas si aumentan unos 4-5 cm. Este hecho puede explicarse (<a href="http://meteoendonana.blogspot.com/search/label/meteo">ver meteorología de abril</a>) por las altas precipitaciones que se dieron los últimos días de abril en la estación de Almonte (ubicada a las afueras de El Rocío), que entraría por la zona norte (sistema El Partido-Cañada Mayor), afectando en mayor medida a la N4 y en menor medida al resto de escalas, ya que el agua comienza a repartirse por la enorme extensión marismeña. Realmente, esa subida en la N4 no es más que la continuación de la curva que se aprecia en la gráfica de abril.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYBL8Bq03Njq49bTFMzDwuP_IDTWXoqUAJhWq6mdc1zDQ1hkz6DGhOskG7m1cIwJg_hlWS_sLYZMAI-xi1-hoXJ2jU3zDrtAQ-W4JlMw1DgZx0XGGTf_0HWz87eCZcByw9V8VL_1eLUqk/s1600/Inundacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYBL8Bq03Njq49bTFMzDwuP_IDTWXoqUAJhWq6mdc1zDQ1hkz6DGhOskG7m1cIwJg_hlWS_sLYZMAI-xi1-hoXJ2jU3zDrtAQ-W4JlMw1DgZx0XGGTf_0HWz87eCZcByw9V8VL_1eLUqk/s640/Inundacion.jpg" width="640" /></a></div><br />
<div align="justify">Por otro lado merece la pena comentar la enorme diferencia que se aprecia entre la precipitación y la evaporación acumulada, que llega a ser de algo más de 110mm a favor de la evaporación. </div><div align="justify">Como ya se ha visto, abril fue el primer mes de este año 2011 en el que la evaporación superó a la precipitación, en ese caso tan solo por 20mm, mientras que en tan solo un mes, ya estamos por encima de los 110mm. Recientemente vi en un documental que en el Death Valley la evaporación supera en 55 veces a la precipitación, será bonito al analizar un ciclo completo, ver cuál es la relación en la Comarca Doñana (no será tan elevada, pero seguramente la relación sea superior a 1/10).</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">En este mes de mayo contamos con 2 imágenes Landsat 7 ETM+, correspondientes a los días 8 y 24. En la siguiente figura se muestran esas 2 imágenes y las máscaras de inundación obtenidas de ellas.</div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxGn8ttVOKtqZtuVw3zHT-9ucRQtjcBbxEaH6JznFsp8wiq-DglvVRAsUBVxc0zyHguRSMQy_6YrFVvP5W9swARJXZWjgtcqajkidI4mWwnaT8fkzuMuucAIrE81LKtzz4m6gXbL7g3Vg/s1600/Composicioninundacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxGn8ttVOKtqZtuVw3zHT-9ucRQtjcBbxEaH6JznFsp8wiq-DglvVRAsUBVxc0zyHguRSMQy_6YrFVvP5W9swARJXZWjgtcqajkidI4mWwnaT8fkzuMuucAIrE81LKtzz4m6gXbL7g3Vg/s640/Composicioninundacion.jpg" width="520" /></a></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Se observa como son lógicamente, las zonas más altas las que comienzan a secarse antes, así encontramos las mayores diferencias entre ambas imágenes en El Rincón del Pescador, Caracoles, Lucio del Caballero frente al Puntal, Pacil del Coto y en toda la zona elevada que separa el Caño del Guadiamar de Las Albacías.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">No obstante la diferencia en superficie es muy leve, ya que en la primera imagen la inundación es de poco menos de 25.000 ha, mientras que en la segunda es cercana las 23.000 ha. </div><div align="justify">La situación a mediados de mes, obtenida a partir del Modelo Digital del Terreno de la Marisma y del nivel de las escalas (N4: 1.68; N12: 1.73; N14: 1.73; N28: 1.71; N31: 1.67 m s.n.m.), representada por el mapa de profundidad de la inundación, es la siguiente: </div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzPGYUA4zzGz3PRGXr3VkxrU1bUHtzRggQjuzscxh2CaYVuPr8E3VNSu5yVZv5KIiyfTv27xm24W4YGJmhsUnsJ0r-_-Ap0LGVUISs0DUPcS-FY72YIJTTEJm4aCDjJ3R8ZTzwDcQM3vY/s1600/calado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzPGYUA4zzGz3PRGXr3VkxrU1bUHtzRggQjuzscxh2CaYVuPr8E3VNSu5yVZv5KIiyfTv27xm24W4YGJmhsUnsJ0r-_-Ap0LGVUISs0DUPcS-FY72YIJTTEJm4aCDjJ3R8ZTzwDcQM3vY/s640/calado.jpg" width="494" /></a></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Estos datos representan una inundación de 24.300 ha inundadas (78% de la marisma natural) y 77 hm3 de agua. Estos valores comparados con los obtenidos de las imágenes Landsat, indican que el descenso de la inundación se produjo sobre todo a partir de la segunda quincena del mes, algo natural teniendo en cuenta la subida de las temperaturas a finales de mes, y el efecto ya señalado de las precipitaciones producidas a finales de abril.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><br />
</div>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-64850839483859553422011-08-18T11:24:00.000-07:002011-08-18T11:24:58.497-07:00Webminario de ENVIPara el próximo día 25 de agosto hay un nuevo webminario de ENVI, la verdad es que son muy recomendables y cómodos de seguir desde el sofa de casa. Ahí va la información con los enlaces por si alguien quiere apuntarse:<br />
<br />
<br />
<div align="center"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-color: white; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; border-bottom-color: black; border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1pt; border-left-color: black; border-left-style: solid; border-left-width: 1pt; border-right-color: black; border-right-style: solid; border-right-width: 1pt; border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1pt; width: 590px;"><tbody>
<tr style="height: 37.5pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;"> <td style="border: none; height: 37.5pt; padding: 7.5pt 0in 0in 0in;"> <div align="center" style="text-align: center;"><strong><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 18.0pt;">Impervious Surface Mapping</span></strong><strong><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 13.5pt;"> </span></strong></div></td> </tr>
<tr style="height: 300.0pt; mso-yfti-irow: 1;"> <td style="border: none; height: 300.0pt; padding: 11.25pt 11.25pt 11.25pt 11.25pt;"> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;"><span style="color: #262626; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Please join us for this one hour webinar and learn how <strong><span style="font-family: "Verdana","sans-serif";">ENVI can be used to map and analyze impervious surfaces for federal, state, and local government applications.</span></strong> Impervious surfaces, which include roofs, sidewalks, driveways, and parking lots, are directly affected by water runoff quantities. Runoff can lead to changes in <strong><span style="font-family: "Verdana","sans-serif";">flood modeling, vegetation cover, and taxation assessments</span></strong>. Additionally, by mapping these impervious surfaces, <strong><span style="font-family: "Verdana","sans-serif";">changes in urban sprawl and building development</span></strong> can be detected.</span></div><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">In this presentation you will learn: </span><br />
<ul type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list .5in;"><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">How to use satellite imagery in ENVI to create vegetation maps.</span></li>
<li class="MsoNormal" style="color: black; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list .5in;"><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">How using ENVI’s feature extraction workflow can identify the characteristics of impervious surfaces, and how to extract them as a new feature layer.</span></li>
<li class="MsoNormal" style="color: black; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list .5in;"><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">How to conduct analytical change detections to assess urban growth and new building development.</span></li>
<li class="MsoNormal" style="color: black; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list .5in;"><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">How to incorporate impervious surface analyses into ArcGIS models for further study.</span></li>
</ul><div class="MsoNormal"><span style="color: #262626; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">This webinar is suitable for all levels. Pre-registration is required.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif";"><br />
</span><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">This webinar will be offered at three different times. To register, please click on the </span><strong><span style="color: blue; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">hyperlink below</span></strong><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;"> for the time you prefer:</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 2; mso-yfti-lastrow: yes;"> <td style="border: none; padding: 0in 7.5pt 22.5pt 7.5pt;"> <div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; text-align: center;"><strong><u><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Thursday August 25, 2011</span></u></strong><b><u><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 8.0pt;"><br />
<br />
<br />
</span></u></b><strong><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">11 AM</span></strong><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;"> <a href="https://www3.gotomeeting.com/register/338152670"><strong><span style="color: blue; font-family: "Verdana","sans-serif";">Singapore Time</span></strong></a> </span><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">(UTC/GMT Offset +8 hours)</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 8.0pt;"><br />
<br />
</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif";"><br />
</span><strong><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">2 PM</span></strong><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;"> <a href="https://www3.gotomeeting.com/register/935074086"><strong><span style="color: blue; font-family: "Verdana","sans-serif";">London Time</span></strong></a> </span><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">(UTC/GMT Offset + 1 hour)</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 8.0pt;"><br />
<br />
</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif";"><br />
</span><strong><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">2 PM</span></strong><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;"> <a href="https://www3.gotomeeting.com/register/454642870"><strong><span style="color: blue; font-family: "Verdana","sans-serif";">New York Time</span></strong></a> </span><span style="color: #333333; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">(UTC/GMT Offset - 4 hours)</span></div></td> </tr>
</tbody></table></div><br />
Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-81154788870071624632011-08-18T10:42:00.000-07:002011-08-18T11:01:43.652-07:00Inundación Marzo<div align="justify">La inundación en el mes de marzo fue bastante importante, fue también el último mes del ciclo hidrológico 2010/2011 en que la precipitación acumulada estuvo por encima de la evaporación. Es interesante ver la respuesta de la marisma ante los 2 episodios principales de lluvias acaecidos este mes (entre los días 6 y 8 y 13 y 14). </div><div align="justify">En la siguiente gráfica se muestra la precipitación, evaporación y evolución de la cota de inundación (m s.n.m.) en la marisma. </div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWj3jzgUuqoN-UOOdzy13ZOm99mJAJ1QAdwrLRp8uLTjp-PgSAGcKxjJVInyt15xq2hv_1GjPEjSuMgles9w-t6tpWnoAsy8bnjKkHR76BItZ35xa83KEsZSJh9PYpWxADXWqSY1yocQE/s1600/CotasInundacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWj3jzgUuqoN-UOOdzy13ZOm99mJAJ1QAdwrLRp8uLTjp-PgSAGcKxjJVInyt15xq2hv_1GjPEjSuMgles9w-t6tpWnoAsy8bnjKkHR76BItZ35xa83KEsZSJh9PYpWxADXWqSY1yocQE/s640/CotasInundacion.jpg" width="640" /></a></div><br />
<div align="justify">El hecho más destacable es como la situación se invierte a lo largo en los recintos principales de la marisma. Así vemos como a principios de mes las líneas azules correspondientes a la N28 (Lucio del Rey) y la N31 (Vetalengua), ubicadas en la zona sur y este de la marisma, estaban por encima del resto de las escalas, situadas en la marisma occidental o marisma de Hinojos. Tras las lluvias, cuya entrada en la marisma queda perfectamente registrada en la línea verde (N42 Manecorro, ubicada aguas abajo del puente de la Canaliega), se observa como las escalas de la zona occidental, (único recinto de la marisma por el que de momento entra el agua a la marisma a través de escorrentía superficial) comienzan a subir rápidamente, tanto más rápido cuanto más al norte. </div><div align="justify">En los siguientes perfiles que representan la situación de la inundación a día 15, en plena entrada de avenidas tras las lluvias, puede apreciarse este hecho, ya que los perfiles van de norte a sur de la marisma, observándose en ellos la diferencia de cota en el recinto occidental respecto al resto de recintos.</div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSkTm5ylWN0Pcj6wSLPHdJ_hhLxCk46__oWdgoTZ_cJMJ3OguvmqsNOSLCTGr3yrlDc6HwlhkM6IZIadsDPtaX51MvTTs6zTvrukIXFj36XctMEPtptfjDwH5JjXzb0HUmHAlLzumK_og/s1600/PerfilesFIN-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="568" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSkTm5ylWN0Pcj6wSLPHdJ_hhLxCk46__oWdgoTZ_cJMJ3OguvmqsNOSLCTGr3yrlDc6HwlhkM6IZIadsDPtaX51MvTTs6zTvrukIXFj36XctMEPtptfjDwH5JjXzb0HUmHAlLzumK_og/s640/PerfilesFIN-1.jpg" width="640" /></a></div><div align="justify">Como rasgos generales, decir que las escalas de la marisma comenzaron el mes con una altura de 1.76 m s.n.m. en la N12 (Guadiamar-Millán) y N14 (Honduras del Burro), 1.81 en la N28 (Lucio del Rey) y 1.78 en la N4 (Resolimán) y N31 (Vetalengua), y que terminaron el mes con cotas de 1.83 en la N12, 1.81 en la N14, 1.84 en la N4 y 1.8 en la N31 (no hay datos de la N28 para finales de mes). Estos datos se refieren a la cota en metros sobre el nivel del mar, es decir la altura absoluta a la que se encuentra la lámina de agua. Para saber el calado de la inundación, basta restar las cotas a las que se encuentran las estaciones: (N12=1.21, N14=1.11, N28=1.01, N42=1.54, N4=1.54 y N31=0.86). Esto nos da un calado que va desde los 30 cm en la N4 hasta cerca de 100 cm en la zona de Aguas Rubias-Vetalengua. Con una calado medio por encima de los 50 cm.<br />
El siguiente mapa muestra el calado de la inundación en la marisma con los datos del día 15, ese día había aproximadamente 28.000 ha inundadas de las 31145 ha de marisma natural (90% de la marisma inundada) y 128 hm3 de agua almacenada en esa suerte de embalse que es la marisma hoy en día (situación que afortunadamente está cambiando con la continuación de las obras del Doñana 2005).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNoa0Y-nE_leTIFsdr99RohTkuJ8UOxh51qWeqHzjv3zPbtKFPRDNDh8fy6AkCDgvnJP0QQnXnUt-r4Y5hFNVRaMuoHikWJJcMp5aeGgun-bVnEF8s-pR8pBC7DG33xfZCl1UKMRbLRzo/s1600/Calado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNoa0Y-nE_leTIFsdr99RohTkuJ8UOxh51qWeqHzjv3zPbtKFPRDNDh8fy6AkCDgvnJP0QQnXnUt-r4Y5hFNVRaMuoHikWJJcMp5aeGgun-bVnEF8s-pR8pBC7DG33xfZCl1UKMRbLRzo/s640/Calado.jpg" width="494" /></a></div></div><div align="justify">Finalmente, en este mes de marzo se cuenta además con una Landsat 7 ETM+ del día 21. En la siguiente imagen se muestran la imagen satélite y la máscara de inundación obtenida de ella. Como vemos tan solo quedan emergidas, las alturas de Marilopez, algunas zonas del pacil del Mal Tiempo y del pacil del Bizco y las vetas más altas de la marisma, como Veta la Arena y Veta Carrizosa.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHkV6t8F-VFwyK1w4QgTWXn3YCmDMC2UEdNuoGc0phV5NEM3RGj_VkxIVbmnTetvkIZ35QyKCQ-DpSBBHLNLSTZtHnved0otE1jgjLYhTbCMFnV3P3gdgzNmnjN5Mgsu_906_ku2_v5nM/s1600/Landmask+%25282%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHkV6t8F-VFwyK1w4QgTWXn3YCmDMC2UEdNuoGc0phV5NEM3RGj_VkxIVbmnTetvkIZ35QyKCQ-DpSBBHLNLSTZtHnved0otE1jgjLYhTbCMFnV3P3gdgzNmnjN5Mgsu_906_ku2_v5nM/s640/Landmask+%25282%2529.jpg" width="640" /></a></div><br />
</div>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-25460346012005266482011-08-06T13:17:00.000-07:002011-08-09T01:00:49.068-07:00Meteorología Junio<div align="justify">Con algo de retraso con respecto a la fecha esperada llega el mes de junio. En este caso y como en principio pasará en los próximos meses, las precipitaciones pierden interés, ya que han sido prácticamente inexistentes durante todo el mes. La media de precipitación para toda la Comarca Doñana ha sido de solo 2.52mm, algo por debajo de los 12.27mm de media de junio en el periodo de referencia 1970/2000. No obstante ha habido una estación en la que la precipitación ha estado por encima de la media: La Puebla del Río, donde se han registrado casi 15mm por encima del valor medio para junio en el periodo de referencia. Ha sido la única estación en la Comarca en la que se ha obtenido un valor superior a la media, esto puede llevar a pensar en la validez de los datos, pero tras un paseo por internet se constata que efectivamente llovió en La Puebla del Río a principios de junio. Puede resultar extraño pensar que llueva en esa estación y que no se registren precipitaciones en la estación de La Puebla del Río II, o en Aznalcazar o Isla Mayor que si miráis el mapa de las estaciones en la pestaña <i>Presentación</i>, veréis que están más próximas geográficamente. En estos casos siempre recuerdo un día en El Acebuche en los que diluvió durante casi 1 hora, registrándose más de 25mm, mientras que en Matalascañas (a tiro de piedra) no llovió absolutamente nada.</div><br />
Por otro lado, ya disponemos también de los datos de Temperaturas Máximas y Mínimas Medias, por lo que la comparación de las temperaturas con el periodo de referencia, se hará de: Tº Media, Media de las Máximas, Media de las Mínimas, Máxima Absoluta y Mínima Absoluta.<br />
<br />
<b><i><span style="color: #cc0000;"> JUNIO 2011</span></i></b><br />
<br />
<div align="justify">La <b>precipitación</b> media en la Comarca Doñana fue de tan solo 2.52mm, frente a los 12.27mm de media para el periodo de referencia 1970/2000. En la gran mayoría de las estaciones ni siquiera se ha registrado 1mm, mientras que hay un grupo de estaciones en las que se han recogido entre 1 y 5mm, generalmente dispersos en varios días de valores muy bajos, como son las estaciones de Isla Mayor, N12 (Guadiamar-Millán), Manecorro, Control, Aznalcazar, N28 (Lucio del Rey) y N14 (Hondones del Burro). Finalmente estaría la ya comentada estación de La Puebla del Río que ha registrado 29mm, repartidos entre los días 1 (11.3mm) y 6 (17.7mm). </div><br />
<div align="justify">Lo exiguo de las precipitaciones imposibilita la creación de gráficos o de algún tipo de análisis más elaborado, por lo que a continuación se exponen directamente los habituales mapas de distribución espacial de la precipitación y su diferencia con el periodo de referencia.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFFMjlFBb3n9AHdefpIkHhNS7MWmZlpFw9E5wMYEz5DpM62_v9W74UeVSuFCDAc-rFSrR9O_lw-c6zLFfyJ8cFGCKU47NtHZ8I3z4bBr-icAVj9_qS-kOcy4AXuC4mjcWN-W49FBVnFec/s1600/Precipitacion_blog.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFFMjlFBb3n9AHdefpIkHhNS7MWmZlpFw9E5wMYEz5DpM62_v9W74UeVSuFCDAc-rFSrR9O_lw-c6zLFfyJ8cFGCKU47NtHZ8I3z4bBr-icAVj9_qS-kOcy4AXuC4mjcWN-W49FBVnFec/s640/Precipitacion_blog.jpg" width="640" /></a></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Como vemos en el mapa de diferencias, los valores han oscilado entre los -15 y los 14.9mm, fundamentalmente concentrados en el noreste de la Comarca por efecto del relativamente alto valor registrado en La Puebla del Río.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">El régimen de <b>vientos</b> sigue mostrando la dicotomía entre las estaciones de la ICTS/END y las de la IFAPA, mostrando una gran diferencia entre la velocidad de los vientos en la marisma y en el resto de la Comarca Doñana.</div><div align="justify">Otro hecho resaltable de este mes es que los vientos de levante, que aunque no han sido dominantes, han estado muy presentes los meses anteriores, han desaparecido. Encontrándonos con una situación totalmente dominada por los vientos del Oeste, oscilando bastante entre las componentes Suroeste y Oeste-Noroeste.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8-AMzSArwylNJ9QulmFYa2DBeBwZcUcHlMx6oLfQ6V763J_ls2DgFzR1eICQ-T76unw1IAONOZKg5ChpnoWZWNT5icnbd8-vf9YAyZLdKlcOJ48oVd24JgcjRyI-eWMa_V_5aP90ryQs/s1600/VIENTOSJUNIO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8-AMzSArwylNJ9QulmFYa2DBeBwZcUcHlMx6oLfQ6V763J_ls2DgFzR1eICQ-T76unw1IAONOZKg5ChpnoWZWNT5icnbd8-vf9YAyZLdKlcOJ48oVd24JgcjRyI-eWMa_V_5aP90ryQs/s640/VIENTOSJUNIO.jpg" width="426" /></a></div><br />
<div align="justify">Como vemos en los histogramas de viento, los vientos en la Comarca Doñana han estado muy repartidos entre 1 y 4 m/s, con un claro predominio de los valores entre 2 y 3 m/s (36.4% del total). En las estaciones de la ICTS/END los valores han estado más concentrados en torno a valores de entre 2 y 4 m/s, con un dominio también de los valores de 2 a 3 m/s (55.2%). En las estaciones del IFAPA los valores han estado mucho más repartidos entre 1 y 3 m/s, con un dominio en este caso de los valores entre 1.5 y 2 m/s (33.9%). En las estaciones de la red ICTS/END la intensidad media diaria para todo el mes ha sido de 2.72 m/s (9.78 km/h), mientras que en la red del IFAPA ha sido de 1.59 m/s (5.72 km/h). </div><div align="justify">Las medias máximas diarias se dieron entre el 7 y el 8 de junio, con valores de 6.11 m/s (N31 Vetalengua, día 7), 5.57 m/s (Brenes, día 7) y 5.15 m/s (N31 Vetalengua, día 8).</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">A continuación se expone la presentación de los datos de cada estación, analizados con algo más de detalle. Después se hará el comentario de las temperaturas y se subirá otra presentación con las mapas de Tº Media, Tº Máxima Absoluta y Media y Tº Mínima Absoluta y Media, así como su desviación con respecto al periodo de referencia 1970/2000.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><a href="http://www.scribd.com/doc/61688848/Estaciones-Meteorologicas-Comarca-Donana-Junio-2011" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Estaciones Meteorológicas Comarca Doñana Junio 2011 on Scribd">Estaciones Meteorológicas Comarca Doñana Junio 2011</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.965299684542587" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_78627" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/61688848/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-1tlewcczmka12kpvsb1u" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><br />
Respecto a las <b>temperaturas</b> en la Comarca Doñana, han oscilado entre los 16.93ºC de media de las mínimas y los 30.57ºC de media de las máximas, con una temperatura media de 23.63ºC y una amplitud térmica de 13.63ºC. <br />
<br />
La ausencia de lluvias y nubosidad ha hecho que las temperaturas hayan ido ascendiendo de manera progresiva a lo largo del mes. De esta manera las <b>temperaturas máximas absolutas</b> se dieron el día 29 en las estaciones de Almonte (39.1ºC), Sanlúcar la Mayor (39ºC) y Niebla (38.7ºC). Las máximas absolutas más bajas se dieron en las estaciones de la marisma entre los días 7 y 9: Vetalapalma 20.44ºC, día 8; N14 (Honduras del Burro) 20.47, día 8; y N31 (Vetalengua) 20.48, día 9. Las <b>temperaturas máximas medias</b> del mes han oscilado entre los 33.81ºC de Sanlúcar la Mayor y los 27.72ºC de la N31 (Vetalengua), con una progresión clara desde las estaciones de la marisma, con unas medias de las máximas inferiores a 30ºC, hasta la zona norte y oeste de la comarca, con valores comprendidos entre los 31 y 33.81ºC.<br />
<br />
Las <b>temperaturas mínimas absolutas</b> se produjeron entre los días 8 y 10, con valores de 9.8ºC en Lebrija (día 8), 10.1ºC en Sanlúcar la Mayor (día 8) y 10.2ºC en Aznalcazar (día 9). Los valores más altos de las mínimas se dieron entre los días 25 y 27, con valores de 23ºC en la N31 (Vetalengua) el día 27, 22.84ºC también en la N31 el dái 26 y 22.77ºC en la N28 (Lucio del Rey) el día 26. En total hubo 10 días en los que las mínimas subieron por encima de los 20ºC.<br />
Las <b>temperaturas mínimas media</b>s presentan una distribución espacial en la que destacan 2 factores: Por un lado la cercanía a la costa y por otro la inundación de la marisma, que ha sido bastante alta para lo que sería normal en el mes de junio). Así nos encontramos con que los valores más altos se dan en estaciones de la marisma (N31 19.23ºC, N28 27.86ºC y Vetalapalma 29.82ºC), pero los más bajos se dan en las estaciones que podríamos denominar de transición entre la marisma y la corona exterior de la Comarca Doñana, de este modo los valores más bajos se han dado en las estaciones de Aznalcazar (14.4ºC), Moguer (14.94ºC) y Lebrija (16.16ºC).<br />
<br />
Las<b> temperaturas medias</b> más altas se dieron a finales de mes en las estaciones de Sanlúcar la Mayor (29.5ºC el día 26), La Palma del Condado (29.3ºC el día 29) y Brenes (29.12ºC el día 26). Las medias más bajas se dieron en las estaciones de Isla Mayor (17.2ºC el día 8), Lebrija (17.3ºC el día 9) y Aznalcazar (17.4ºC el día 8).<br />
Las <b>amplitudes térmicas</b> más amplias se dieron en las estaciones de Niebla (días 22 y 24 con 23ºC y 22.2ºC) y Almonte (día 15 con 22.2ºC). Las más bajas se dieron en las estaciones N28 (Lucio del Rey) el día 10 con 4.13ºC, en Sanlúcar de Barrameda el día 10 con 4.5ºC y en la N31 (Vetalengua) el día 6 con 4.65ºC.<br />
<br />
A continuación se muestran los mapas de distribución espacial de temperaturas en la Comarca Doñana. Posteriormente se concluirá con un breve análisis de la desviación de las temperaturas de junio 2011, con respecto al mes de junio del periodo de referencia 1970/2000.<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/61704197/Temperaturas-Junio" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Temperaturas Junio on Scribd">Temperaturas Junio</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.707514450867052" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_92934" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/61704197/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-1kkzjfn1qkoavy2d3har" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script><br />
<br />
<br />
Las <b>desviaciones en las temperaturas</b> de junio 2011 con respecto a la media de junio entre 1970/2000, vuelven a mostrar un mes muy cálido, aunque con una diferencia sobre la media para el periodo de referencia algo menor. El resultado general para la Comarca Doñana es que las temperaturas medias han estado 0.98ºC por encima de la media, con valores muy repartidos entre los -0.18ºC de Aznalcazar (única estación con valor inferior a la media) y los casi 2ºC de la mayoría de estaciones situadas en la marisma o en sus proximidades.<br />
En esta ocasión la desviación de las máximas y mínimas absolutas es aún más acusada que en el mes de mayo.<br />
Las máximas absolutas han sido de media para la Comarca solo 0.09ºC más altas que el valor promedio para el periodo 1970/2000. Existe una gran variabilidad que va desde los 2.8ºC de Jerez o 2.26ºC de Brenes, hasta valores de -2.45ºC en la N12 o -2.37ºC en La Palma del Condado. A excepción de La Palma, los valores más bajos corresponden a la marisma.<br />
Por contra las mínimas absolutas son mucho más elevadas que las del periodo de referencia, con un valor medio para la Comarca de 1.62ºC, oscilando entre los 4ºC de diferencia en la N28 (Lucio de Rey) y los -1.48ºC en Niebla. Por lo general las estaciones de la marisma han estado entre 3 y 4ºC por encima de la media, después hay un grupo de 6 estaciones con diferencias negativas de entre -1.48ºC y -0.47ºC (Niebla, Lebrija, Aznalcazar, Moguer, El Cebollar y Sanlúcar la Mayor) y finalmente el resto de estaciones con diferencias 0 y 2ºC por encima de la media para el periodo de referencia.<br />
<br />
Con las medias de las temperaturas máximas y mínimas, la diferencia no es tan acusada, de modo que las desviación en las medias de las máximas ha sido 1.1ºC y la de las mínimas de 1.52ºC, como valores generales para toda la Comarca. Las diferencias en las medias de las máximas han oscilado entre los -1.54ºC de la N28 (Lucio del Rey) y los 3.22 de Sanlúcar la Mayor y Niebla. En general las diferencias más altas se dan en la corona exterior de la Comarca (La Palma del Condado, El Cebollar, Almonte, Sanlúcar la Mayor y Niebla) y las más bajas en la marisma, que presenta valores inferiores a -1ºC en todas las estaciones menos en la N4 (Resolimán), que ha tenido una temperatura media máxima 0.54ºC por encima de la media para el periodo de referencia. Esto es interesante, ya que esta estación, aparte de su mayor distancia a la costa, es la única de la marisma que ha estado exenta de inundación durante la mayor parte del mes.<br />
Las desviaciones de la media de las mínimas han oscilado entre los -0.84ºC de Aznalcazar y los 3.6ºC de la N28 (Lucio del Rey). Aquí ocurre la situación inversa con la N4, ya que toda la marisma presenta valores superiores a los 2ºC de diferencia, y esta estación tiene una media de las mínimas de solo 0.77ºC, agrupándose con estaciones más periféricas como El Cebollar o Almonte. Tan solo ha habido 4 estaciones en las estaciones de Aznalcazar, Moguer, Niebla y Lebrija han sido las únicas en las que la media de las mínimas ha sido inferior a la del periodo de referencia.<br />
<br />
En la siguiente figura se muestran todos estos valores agrupados de manera gráfica.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb_9-HywPwfHTSPEnVpjS76k-YPjzb49V3FvXvG5Mq5ftGzHDvZxRcdxJR0kK3dTdvbVTKL8kg1C9GLPCNNiEDWfhtYVonpB_mQyyzKbvJFpji3RjSNW-twL91nd0rxIJdkRSXlY8SlUY/s1600/DIFtemperaturas3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb_9-HywPwfHTSPEnVpjS76k-YPjzb49V3FvXvG5Mq5ftGzHDvZxRcdxJR0kK3dTdvbVTKL8kg1C9GLPCNNiEDWfhtYVonpB_mQyyzKbvJFpji3RjSNW-twL91nd0rxIJdkRSXlY8SlUY/s640/DIFtemperaturas3.jpg" width="640" /></a></div><br />
Finalmente se sube una ultima presentación con los mapas de la distribución de las desviaciones con respecto a la media para el periodo de referencia 1970/2000.<br />
<br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/61911910/Desviaciones-de-las-Temperaturas-en-Junio-de-2011" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Desviaciones de las Temperaturas en Junio de 2011 on Scribd">Desviaciones de las Temperaturas en Junio de 2011</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.707514450867052" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_86681" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/61911910/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-lflf8oxhur2leuhyok9" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script><br />
<br />
<br />
</div>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-51079200189157320962011-07-26T09:52:00.000-07:002011-07-26T09:52:28.444-07:00Disponible WRPLOT 7<div align="justify">Desde hace unos meses está disponible gratuitamente en la web de <a href="http://www.weblakes.com/products/wrplot/index.html">Lakes Enviromental</a> el software para realizar rosas de los vientos (y de lluvias) WRPLOT en su versión 7. Como mejora más destacada han incorporado la posibilidad de generar un archivo .kml con el que situar nuestra Rosa en Google Earth, el resultado queda como vemos en esta captura de pantalla de la estación de Vetalengua, situada en la marisma de Doñana.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkju10y6f7ccwPsWhyphenhyphenPNr5s9FYor7BfVZ-LvcjXy0bYO5laxa5ttaa-d0IWwU2u93dMnZkO3ZbcokfAMlhESx046taHUif9YBaT2Ku4WcG0ncu30B_RvlR1Ko2eqOzU370eoXFcrqWp8c/s1600/WRPLOT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkju10y6f7ccwPsWhyphenhyphenPNr5s9FYor7BfVZ-LvcjXy0bYO5laxa5ttaa-d0IWwU2u93dMnZkO3ZbcokfAMlhESx046taHUif9YBaT2Ku4WcG0ncu30B_RvlR1Ko2eqOzU370eoXFcrqWp8c/s400/WRPLOT.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div align="justify">Como me han llegado varios emails preguntando como funciona el programa, voy a explicar brevemente la manera en la que yo lo utilizo, esperando que pueda serle útil a alguien.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">WRPLOT lee directamente una gran variedad de archivos de datos meteorológicos, yo por mi parte los datos que utilizo los tengo en tablas de excel, que no lle directamente, así que hay que generar un archivo .sam para que lea los datos. El proceso para hacer esto es muy fácil: </div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Abrimos el programa y en la pestaña <strong>Tools</strong> le damos a <strong>import from excel, </strong>seleccionamos la ruta al archivo y se nos abrirá el siguiente cuadro de dialogo: </div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmV9VoAeE4oG-QuZorILnNClnN5h9Fo8zkXDwnigp3hs53j4z4jAyA50mZZ9iJOLXjEjslavhMQmtJ1Cp_EszUePo2bu3D_cGyktoDO0Z-L6hf51XNH46p9BWsNwtNZd1691EmPM-qhkw/s1600/wrplot1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmV9VoAeE4oG-QuZorILnNClnN5h9Fo8zkXDwnigp3hs53j4z4jAyA50mZZ9iJOLXjEjslavhMQmtJ1Cp_EszUePo2bu3D_cGyktoDO0Z-L6hf51XNH46p9BWsNwtNZd1691EmPM-qhkw/s400/wrplot1.jpg" width="400" /></a></div><br />
<br />
<div align="justify">Se nos abrirá el archivo de excel y arriba a la izquierda veremos 2 pestañas: <strong>Data Fields</strong> y <strong>Station Information</strong>. Debemos indicar al programa en que columna están los datos correspondientes a Year, Month, Day, Hour, Wind Direction, Wind Speed y Hourly Precipitation (realmente podemos trabajar con la frecuencia de datos que queramos (10 min. Hora, Diarios, etc.)). Hay que tener cuidado de indicar en que formato están los datos (metros/seg., Knots, Km/h, mm, inches...) en la pestaña <strong>Unit in Excel File</strong>. Por último abajo debemos indicar las filas que deben incluirse a la hora de importar el archivo (normalmente en la primera tenemos la cabecera de las columnas, por lo que deberemos empezar por la fila 2).</div><div align="justify">Una vez rellenados estos datos pasamos a la pestaña <strong>Station Information</strong>, con cualquier valor que pongáis en los cuadros os funcionará, aunque yo recomiendo, sobre todo si vais a trabajar sobre las mismas estaciones repetidamente, picar en Search Station y dentro de allí en User Defined, tendréis que poner el nombre de la estación, su ID, sus coordenadas, franja horaria y Altitud. Un poco pesado, pero lo bueno es que con hacerlo una vez, la estación quedará memorizada para próximos análisis. </div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Al terminar ya estamos listos para darle a la pestaña <strong>Import</strong>, automáticamente se creará un archivo .sam que ya podemos abrir desde WRPLOT, para ello iremos a la pestaña <strong>Add File</strong> y tendremos señalado en el tipo de archivo .sam.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Cuando tengamos el archivo abierto tendremos esta vista: </div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiOSeX4u3GARWK7Wz936gmsurS_Ky0kmoOsHzUs8nKEXW0HukPl1z7a7U01WVI76vU9txtnZfcZdRemuAzACbbVEicQeA8UbA8NaquEVaut7C6mfiPLnNxtDGyY3l4qDv41WouF1JLb4Y/s1600/wrplot2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiOSeX4u3GARWK7Wz936gmsurS_Ky0kmoOsHzUs8nKEXW0HukPl1z7a7U01WVI76vU9txtnZfcZdRemuAzACbbVEicQeA8UbA8NaquEVaut7C6mfiPLnNxtDGyY3l4qDv41WouF1JLb4Y/s400/wrplot2.jpg" width="400" /></a></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Una vez aquí todo es muy intuitivo, por defecto estamos en la pestaña <strong>Met Data Information</strong> podemos elegir el número de clases de viento que queremos, indicar otra vez si los datos los queremos en Knots o m/s, si el viento se representará desde donde sopla o hacia donde sopla y cuestiones relacionadas con el calendario y la hora. También tenemos la información de la cantidad de horas importadas (horas o las intervalos en que tengamos nuetsros datos, en realidad la cantidad de filas que se han importado) y de si alguno de los datos nos e ha usado por algún problema, también la intensidad media del viento y el número de calmas (por defectos vientos de menos de 0.5 m/s) que hay, así como su porcentaje. </div><br />
En las 2 pestañas siguientes <strong>Frecuency Count</strong> y <strong>Frecuency Distribution</strong> tenemos una tabla con el número de días y otra con el porcentaje que esos días suponen, para cada de las clases de viento que hayamos definido.<br />
En la siguiente pestaña <strong>Wind Rose</strong>, tenemos la Rosa de los Vientos, en la pestaña <strong>Options</strong> tenemos la posibilidad de hacer cambios en ella y en <strong>Export</strong> podemos exportarla a Google Earth), así como la opción en una plantilla definida que podemos cambiar en Preferences. Dentro de la pestaña Wind Rose si vamos a Tools podemos picar en Precipitatiion Intensity y tendremos una Rosa que nos mostrará de donde han venido las lluvias y que intensida han tenido.<br />
<br />
Finalmente en la pestaña <strong>Graphs</strong> tenemos el histograma de los vientos, haciendo click con el botón derecho se nos abren muchas posibilidades de manipular este gráfico.<br />
<br />
Espero que os haya servido!Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-17005379583744449292011-07-26T07:09:00.000-07:002011-07-26T07:09:01.354-07:00Ampliado plazo entrega de comunicaciones al I Congreso Iberoamericano de Gestión Integrada de Áreas LitoralesBuenas, algo tarde pero con motivo...<br />
<br />
Del 25 al 27 de enero de 2012, se celebrará en Cádiz el I Congreso Iberoamericano de Gestión Integral de Áreas Litorales, en principio el plazo para presentación de resúmenes terminaba el 15 de julio, pero se ha ampliado hasta el 12 de agosto, así que quizás haya alguien que se anime y aún este a tiempo de presentar algo.<br />
<br />
<a href="http://www.uca.es/grupos-inv/HUM117/grupogial/paginas/cursosymaster/icongresogialiberoamerica/congresogialiberoamerica">Más información pinchando aquí</a>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-83346227359228314532011-07-23T11:55:00.000-07:002011-07-25T11:58:02.221-07:00Meteorología Mayo<div align="justify">Después de un parón de casi 2 meses por la nueva etapa de estudiante en la que me veo ahora, vuelvo con el mes de mayo (espero poner junio antes de la semana que viene). Como contrapartida a este retraso, por fin disponemos de los datos medios de Temperaturas y precipitación en el periodo de referencia 1971-2000, de modo que ahora estos parámetros se analizarán además en relación a la media de esos 30 años. Decir como anticipo que las temperaturas medias están varios grados por encima de la media en el periodo de referencia. Esos valores están en línea (aunque algo superiores) a los detectados por la AEMET que calificá este mes de mayo, como el tercero más cálido de toda la serie histórica (desde 1950 en adelante).</div><br />
<b><i><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Courier New", "Courier", monospace;"> </span></span></i></b><b><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Helvetica Neue", "Arial", "Helvetica", sans-serif;"><span style="color: #990000;"><i>Mayo 2011</i></span></span></span></b><br />
<br />
<div align="justify">La <b>precipitación</b> media en la Comarca de Doñana en el mes de mayo fue de 26.35mm, la media para el periodo de referecnia 1970-2000 en el mes de mayo es de 34mm. En este caso toda la comarca ha tenido un comportamiento similar, con la excepción de la zona oeste, donde se han dado los valrores más elevados (El Cebollar 64.6mm, Moguer 42.7mm, La Palma del Condado 42mm), aunque también ha destacado Vetalapalma con el segundo valor más elevado (50.7mm). Como es habitual en la zona, los valores más bajos han correspondido a estaciones de la marisma, así la N14 Honduras del Burro, Huerta Tejada y N4 Resolimán apenas han llegado a 10mm.</div><br />
<div align="justify">A partir del siguiente gráfico podemos hacer una mejor división de las estaciones a partir de su división en cuartiles. En el 25% más bajo de los valores nos encontramos con las estaciones de: Aznalcazar, Huerta Tejada, N12 (Guadaimar-Millán), N14 (Hondones del Burro), N4 (Resolimán) y N31 (Vetalengua). En el siguiente 25% de los valores tenemos las estaciones de: Isla Mayor, Sanlúcar la Mayor, la Puebla del Río II, Sanlúcar de Barrameda, N28 (Lucio del Rey) y Palacio de Doñana. En el siguiente 25% las estaciones son: Almonte, Lebrija, La Puebla del Río, Brenes, Control y Manecorro. Finalmente en el cuartil con el 25% de los valores más elevados tenemos las estaciones de: El Cebollar, La Palma del Condado, Moguer, Niebla, Marismillas y Vetalapalma.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPPb1nVgLfKjs_ZbbmuPk8FIiNOoSIsP-lBIs3H3wLgFEvFmUg5U2oB6MMc6Z5b8DeXnNJE29nWgtdC55ew_WXNi6nUoS9BZPFVsaq2XFdDDpfOHTO22gToLSMxdRu6xkii23tre1VDDk/s1600/Precipitacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPPb1nVgLfKjs_ZbbmuPk8FIiNOoSIsP-lBIs3H3wLgFEvFmUg5U2oB6MMc6Z5b8DeXnNJE29nWgtdC55ew_WXNi6nUoS9BZPFVsaq2XFdDDpfOHTO22gToLSMxdRu6xkii23tre1VDDk/s640/Precipitacion.jpg" width="640" /></a></div><br />
<div align="justify">Al contrario que como veremos en las temperaturas, no nos encontramos con una tendencia general para la Comarca, en relación al valor medio de precipitación para el periodo de referencia 1970-2000. De este modo, nos encontramos que este mes de mayo presenta un valor general de 7mm menos de precipitación, resultado de valores que van desde los +36mm hasta los -25mm.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizCY2_0naKIemeD4AueC9Yx1mY_qWGoCGXXahs1kQ97BP3pkNuvlLSsW4mi8LD6pi2VmhWo8ZY3sDfHjKbMiYBp1ltnJg5RV-bwZYGtpeeZKAjjuvwZ-GDV7h0h6REeapEoInYK29gnbk/s1600/difprecomp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizCY2_0naKIemeD4AueC9Yx1mY_qWGoCGXXahs1kQ97BP3pkNuvlLSsW4mi8LD6pi2VmhWo8ZY3sDfHjKbMiYBp1ltnJg5RV-bwZYGtpeeZKAjjuvwZ-GDV7h0h6REeapEoInYK29gnbk/s640/difprecomp.jpg" width="640" /></a></div><div align="justify"><br />
En estos 2 mapas se muestran la precipitación mensual de mayo y la diferencia de la precipitación de este mes con la del periodo de referencia. Como vemos en el mapa de las diferencias, el grueso de la Comarca presenta valores negativos, siendo tan solo positivos los valores registrados al oeste de la misma. Las estaciones de Vetalapalma y Marismillas rompen ligeramente esta tendencia, diferencias que pueden deberse a que se trata de estaciones muy recientes que no se tomaron en cuenta al realizar el análisis para el periodo de referencia.</div><div align="justify">La gran mayoría de las precipitaciones se produjeron en solo 7 días (días 1, 2, 7, 17, 18, 19 y 30), los días 1, 2 y 7 llovió en todas las estaciones, estando repartidos el resto de días en algunas estaciones. Los valores máximos diarios se dieron el día 19 en Vetalapalma (31.5mm), El Cebollar (21.6mm) y La Puebla del Río (21.3mm). </div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">El Régimen de <b>Vientos</b> continúa con la misma tendencia hacia una gran diferencia entre los valores de la marisma y los del resto de la Comarca. No obstante se puede hablar de manera general para la Comarca, de un descenso generalizado en la intensidad de los vientos con respecto a los meses ya vistos de marzo y abril. </div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQQJosgpLiv0Mb0xeCjzSTEFEvJN2oaSoG7YDHOwI55noDXaOyPXfB13XnEcTXcJQCaVBQwe3HGtkfMrT1cGAkfWV2S8eKngC73Hx4G4FjxmruFlR_EcyPwOHZFya0ZJxYLKSGmS9dFgQ/s1600/Vientos+do%25C3%25B1ana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQQJosgpLiv0Mb0xeCjzSTEFEvJN2oaSoG7YDHOwI55noDXaOyPXfB13XnEcTXcJQCaVBQwe3HGtkfMrT1cGAkfWV2S8eKngC73Hx4G4FjxmruFlR_EcyPwOHZFya0ZJxYLKSGmS9dFgQ/s640/Vientos+do%25C3%25B1ana.jpg" width="426" /></a></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Observamos como en la red del IFAPA los valores predominantes de intensidad han oscilado entre 1 y 3 m/s, mientras que en las de la ICTS/END (Estaciones de la marisma fundamentalmente), estos valores han oscilado entre 2 y 7 m/s. Los valores medios para toda la Comarca Doñana han estado entre 1 y 4 m/s, aunque con un dominio claro de los valores entre 2 y 3 m/s. Las medias máximas diarias se dieron entre los días 16 y 18 y el día 30 principalmente (Vetalapalma día 18, 6.62 m/s, día 30, 6.06 m/s; Sanlúcar de Barrameda día 16, 6 m/s; N4-Resolimán día 30, 5.42 m/s). </div><div align="justify">La dirección media del viento para la Comarca está muy claramente definida para vientos del Suroeste, con un segundo predominio de vientos del Sureste. Tanto en las estaciones de la IFAPA como las de la ICTS/END se da el mismo dominio de vientos del Suroeste, aunque en el caso de la IFAPA, la segunda dirección dominante es la de Noreste. </div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"> A continuación se añade una presentación con los valores principales de las estaciones utilizadas, en las que se analiza algo más en profundidad, los valores registrados en ellas. Posteriormente un breve comentario general de las temperaturas en la Comarca y otra presentación con los mapas de Tº Max, Tº Min Tº Media y Amplitud Térmica.</div><br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/60387019/Estaciones-Meteorologicas-Comarca-Donana-Mayo-2011" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Estaciones Meteorológicas Comarca Doñana Mayo 2011 on Scribd">Estaciones Meteorológicas Comarca Doñana Mayo 2011</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.965299684542587" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_83811" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/60387019/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-oirbdy41jsj685didmx" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script><br />
<br />
<div align="justify">Con relación a las <b>temperaturas</b> repetir como dato más importante, que este ha sido un mes de mayo inusualmente cálido. Los valores en la Comarca han oscilado entre los 35.1º C alcanzados en Isla Mayor el día 24 y los 6.7º C de mínima registrados también en Isla Mayor el día 4. La media de la Comarca fue de 20.94º C y la Amplitud Térmica media de 11.37º C, los días de lluvia de principios y finales de mes (días 1, 2 y 30) la amplitud térmica en la marisma no superó los 3º C. Por contra, el cálido día 24, producto del cielo despejado y los vientos de levante, se dieron las amplitudes más altas, con valores de 23.5º C en Aznalcazar, 23º C en Lebrija y 22º C en Niebla.</div><br />
<div align="justify">Todas las estaciones superaron los 30º C de <b>temperatura máxima</b>. Dentro de los valores más altos del mes, los más bajos se dieron en la marisma, con valores de 31.2º C en varias estaciones (N4, N28 y N31, (el resto de la marisma estuvo en 31.5º C)). Las máximas más bajas absolutas de todo el mes se produjeron los días 1 y 2, coincidiendo con la entrada de una borrasca atlántico. En Isla Mayor se llegaron a 15.8º C de máxima (día 2), en Sanlúcar a 18.5º C (día 1) y en la N31-Vetalengua a 18.66 (día 2). Los valores más altos se dieron como hemos visto, el día 24 en las estaciones de Isla Mayor (35.1º C), Aznalcazar (35º C) y La Puebla del Río II (34.9º C).</div><br />
<div align="justify">Las <b>temperaturas mínimas</b> medias oscilaron entre los 13.2 de Aznalcazar y los 18.2º C de la N31-Vetalengua. Los valores mínimos absolutos estuvieron repartidos entre los días nublados de principios de mes y los días despejados de finales de mes. Así en Isla Mayor se registraron 6.7º C el día 4 y 7.7º C el día 1; en Sanlúcar la Mayor 8 y 8º C (días 28 y 27 respectivamente) y en Sanlúcar de Barrameda 8.5º C el día 8 (que fue el día en el que la mayoría de las estaciones tuvieron la mínima absoluta del mes).</div><br />
<div align="justify">Las medias más altas se produjeron a finales de mes en las estaciones de la marisma, el día 27 se llegó a 25.88º C de media tanto en la estación del Palacio de Doñana, como en la N31-Vetalengua, dándose un valor similar 25.86º C en la N28-Lucio del Rey. Los valores medios más bajos están copados por la estación de Isla Mayor, con 11.9, 12.8, 12.9 y 13.5º C (días 2, 1, 3 y 4 respectivamente). Después vendrían las estaciones de Sanlúcar la Mayor (14.2º C el día 27) y La Palma del Condado (14.3º C el día 1).</div><br />
<div align="justify">A continuación se muestran una serie de mapas sobre la distribución de las temperaturas en la Comarca Doñana.</div><br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/60646447/Temperaturas-Mayo" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Temperaturas Mayo on Scribd">Temperaturas Mayo</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.707514450867052" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_18532" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/60646447/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-19cb41fu9x22hyyyvphy" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script><br />
<br />
<br />
<br />
<div align="justify">Finalmente y aprovechando los datos disponibles para el perido de referencia 1970-2000, se hará una breve comparación de los valores de mayo 2011, con respecto a la media de los valores de mayo para esos 30 años. El resultado obtenido es que la media de este mayo 2011 ha sido 2.69º C más elevada que la del mes de mayo del periodo de referencia 1970-2000. <br />
Estos valores están en sintonía con los de la Agencia Española de Meteorología (AEMET), que calificaba este mes como el tercer mayo más cálido desde 1950, con un promedio de 2.9º C por encima de la media. </div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />
Es importante señalar que los datos disponibles para el periodo de referencia son de temperatura media por un lado, y de mínima y máximas absolutas por otro. De este modo en temperaturas máximas y mínimas, no estamos comparando las medias, sino los valores extremos del mes en cada estación meteorológica.</div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div align="justify"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0M9SyMaWYLjD7y0BXHBSjv83MsOXrlWYvl85ZVPQnGPH5rM_H4_sAJ0Ro4FUE_M0zz6078I7g-nq2GSZFrPyo0QpDmkiiibPf5-4DaQKrjBYjT_UdjRTDAs54ibtgaGhzynSXNajU4-Q/s1600/DIFTemp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0M9SyMaWYLjD7y0BXHBSjv83MsOXrlWYvl85ZVPQnGPH5rM_H4_sAJ0Ro4FUE_M0zz6078I7g-nq2GSZFrPyo0QpDmkiiibPf5-4DaQKrjBYjT_UdjRTDAs54ibtgaGhzynSXNajU4-Q/s640/DIFTemp.jpg" width="640" /></a></div><br />
</div><div align="justify">Las diferencia media en la Comarca para las máximas absolutas ha sido de tan solo 0.5º C, con valores que han oscilado entre +2.3º C y -1.8º C. Las estaciones en las que las máximas absolutas han sido más bajas han sido todas las de la marisma, a las que se ha unido la estación de La Palma del Condado.</div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Con las mínimas la situación es la contraria, la diferencia media de la Comarca ha sido de 2.7º C, y fue en las estaciones de la marisma y próximas a ella, en las que la diferencia con respecto al periodo de referencia obtuvo valores más elevados. De hecho vemos valores muy destacados, de hasta casi 6º C en varias estaciones de la marisma. Estos valores tan altos, se deben sin duda al efecto ejercido por la enorme masa de agua de la marisma, que incluso a finales de mes presentaba una superficie inundada de más 18.000 ha, valor muy por encima del habitual para esas fechas. Esta explicación también indicaría el porque estas estaciones marismeñas, han sido las únicas que han presentado unas máximas más bajas que en el periodo de referencia 1970-2000, ya que la gran cantidad de agua existente, tiende a suavizar las temperaturas. </div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify">Finalmente se presenta el siguiente mapa que muestra la diferencia en las temperaturas medias de este mes de mayo de 2011, con la media de mayo para el periodo 1970-2000.</div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIBHRuuGH3uaevbrsaWHJLYda12yxicIDTt0X2WJ6U7k2_0BKMsrEPzayzbt5ThD1R9wEk-IuaG-IArFJ81zKVvVVP-XW0WGd8O7wsoQ_PCmjQMq1vzIfcng5Kx08mmqn-Q-DgtiaMs_0/s1600/DifMedias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIBHRuuGH3uaevbrsaWHJLYda12yxicIDTt0X2WJ6U7k2_0BKMsrEPzayzbt5ThD1R9wEk-IuaG-IArFJ81zKVvVVP-XW0WGd8O7wsoQ_PCmjQMq1vzIfcng5Kx08mmqn-Q-DgtiaMs_0/s640/DifMedias.jpg" width="494" /></a></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-16366466283379628942011-06-01T11:50:00.000-07:002011-06-01T12:43:29.845-07:00Evolución de la Costa del Parque Nacional por Periodos<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Este post complementa al anterior sobre la evolución de la costa del Parque Nacional de Doñana entre 1956 y 2008. En este caso el estudio se realiza para 3 periodos (1956/77, 1977/01 y 2001/08). El próximo post sobre la costa será sobre la evolución anual entre 2005 y 2010, de cara a ver la importancia de fenómenos concretos (todo lo concreto que puede ser un dato anual, pero son los datos disponibles). </span></span><br />
<br />
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Antes de empezar el post me gustaría dar mi opinión sobre los fenómenos que estamos viendo en los últimos años en la costa Huelva, especialmente en su parte oriental. Creo que si se hubieran hecho estudios de este tipo (por supuesto mucho más profesionales que éste y por personas mucho más cualificadas que yo), o si simplemente se hubieran tenido en cuenta estudios hechos (hay muchos artículos sobre la evolución del litoral onubense, uno de ellos está enlazado en este blog) se hubieran evitado cosas como estas:</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpyscS35_mSHGmEk7ZexXerWrWkxOZ3tYmWaI3jLOYgVyxNC2KqkCW6GMNFlqRDBmpkX8rt5jcms6qYB6hZDIUDTiKUMkfxdoINdrTl-7IYfVBgxyJ9b8X4wG8yk5uNi4mST3sonYHuDk/s1600/matalasselection1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpyscS35_mSHGmEk7ZexXerWrWkxOZ3tYmWaI3jLOYgVyxNC2KqkCW6GMNFlqRDBmpkX8rt5jcms6qYB6hZDIUDTiKUMkfxdoINdrTl-7IYfVBgxyJ9b8X4wG8yk5uNi4mST3sonYHuDk/s640/matalasselection1.jpg" width="640" /></a></div><br />
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Al final estos daños son solucionados con costosas inversiones que salen del dinero público (a mi parece muy paradójico el hecho de que tenga que pagarse con dinero de todos, la protección de unas viviendas en primera línea de litoral, que aparte de lo discutible de su situación con respecto a a la Ley de Costas, por lo general pertencen a los sectores más adinerados de la sociedad). </span></span><br />
<br />
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Las soluciones que se vienen dando a estos problemas (espigones en peine, traer arena de otros lugares, etc.), han demostrado que al final no dejan de ser meros parches (tiritas más bien, por lo poco que duran), que lo único que hacen es trasladar el problema de un sitio a otro en lugar de solucionarlo. </span></span><br />
<br />
<br />
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><b>Evolución por periodos </b></span></span></span><br />
<br />
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Respecto a la evolución por periodos, lo primero es comentar la obviedad de que los 3 periodos que nos marcan las otrofotos empleadas, son de distinta duración: 21 años del periodo 1956-1977, 24 años del periodo 1977-2001 y 7 años del periodo 2001-2008. </span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Por tanto, para hacer la comparación entre ellos, hay que emplear el estadístico EPR (tasa media anual de cambio), ya que es el único que al ser una media anual, puede dar valores realmente comparables para periodos de diversa duración. </span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Antes de ver el EPR de cada periodo se</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span><span style="font-family: inherit;">muestra en la siguiente figura el EPR general para el periodo 1956-2008.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9SGz0rOrrOzmrpS4dnUvUeLs7oYESJHQJmGHL5hgEy7qPnRByqNGHC0msqpJ7ovEeZRh0TgWNgRYBOfDW9feLN5icvydChWS7C_yB3o6WIZjFH9HgsecRaCa_jpGKEFg2AEmEbC_FU5k/s1600/epr1956-2008.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9SGz0rOrrOzmrpS4dnUvUeLs7oYESJHQJmGHL5hgEy7qPnRByqNGHC0msqpJ7ovEeZRh0TgWNgRYBOfDW9feLN5icvydChWS7C_yB3o6WIZjFH9HgsecRaCa_jpGKEFg2AEmEbC_FU5k/s640/epr1956-2008.jpg" width="452" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"> </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Como se observa en la figura, (y como ya se ha visto en los mapas sobre este tramo de costa, realizados con el estadístico SCE), la mayoría de esta costa es progradante, dándose retrogradación en solo 20 de los 530 transectos analizados (1 cada 50 metros desde Matalascañas hasta la desembocadura del Guadalquivir). </span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">La media de las transectos en los que el EPR ha sido negativo (retroceso de la costa) ha sido de -0.685 m/año. Siendo el valor máximo de retroceso de -1.48 m/año. </span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Como se verá a continuación ha habido importantes oscilaciones en estos valores entre los 3 periodos. Como puede notarse en la figura, hay 2 zonas diferenciadas en las que tenemos retrogradación. La primera abarcaría desde el transecto 80 hasta el 85 (desde el km 4 hasta el 4.25) donde los valores de retroceso son siempre inferiores a 0.5 m/año; y una segunda zona que va desde el transecto 528 hasta el 529 (km 25.9 hasta 26.45), en la que los valores de retroceso de la línea de costa presenta valores más altos, siempre por encima de -0.5 m/año y en su mayoría con valores mayores de -1 m/año. </span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">En general el EPR medio de la costa para estos 52 años es de 1.29 m/año de avance.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Periodo 1956-1977</span></span></b></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Lo que más llama la atención de este periodo es la cantidad de transectos que hay en los que se produce retrogradación, con un total de 88 de los 530 transectos. </span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Este número tan elevado se debe a la cantidad de transectos retrogradantes que observamos en la parte de la costa más cercana a Matalascañas, especialmente entre los transectos 30 y 167 (desde el km 1.5 hasta el 8.35). </span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">A pesar del aumento de estos transectos donde la costa retrocedió en este periodo, las tasas de cambio se mantienen en relación a la que se ha descrito para el total de la costa. Siendo la media de los transectos con retroceso costero de la parte norte de la playa de -0.42 m/año (72 transectos), mientras que la media de los transectos con retroceso de la parte sur de la playa ha sido de -1.786 m/año (transecto 520), con varios valores por encima de -3 m/año y un valor máximo de -3.7 m/año. El valor medio de todos los transectos retrogradantes fue de -0.66 m/año.</span></span></div><span style="font-family: inherit;"> </span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">El avance medio de la costa en este periodo fue de 1.15 m/año, con un rango de 13.85, ya que el mínimo fue de -3.7 m/año y el máximo de 10.15 m/año (transecto 509). Los valores más altos se dieron entre los transectos 478 y 511 (km 23.9 al 25.55) con avances superiores a los 5 m/año.</span> </span></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuq0ASXrU9OX-vOx0gTUBXEfTUyI71bxi8B9sHlTR-6hZQ5BBVJm-TCIGGrr3DkFFkIYPp_nGRrvbZPEQCbLE33FmbIAJXLhhuSDF74KypyjAUX1kirPCa2Pf45Z1s9N7KLBQf6fepO3s/s1600/epr1956-77.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuq0ASXrU9OX-vOx0gTUBXEfTUyI71bxi8B9sHlTR-6hZQ5BBVJm-TCIGGrr3DkFFkIYPp_nGRrvbZPEQCbLE33FmbIAJXLhhuSDF74KypyjAUX1kirPCa2Pf45Z1s9N7KLBQf6fepO3s/s640/epr1956-77.jpg" width="452" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Periodo 1977-2001</span></span></b> </div><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">En este periodo el número de transectos retrogradante baja desde los 88 del periodo anterior hasta 33, como es habitual los transectos retrogradantes de la parte norte de la playa presentan valores de retroceso mucho más bajos que los de la parte sur. Así los valores medios de los 20 transectos con retroceso de la zona norte presentan valores realmente bajos, con retrocesos que realmente podrían ser descartados ya que en la mayoría de los casos son del orden de centímetros, con un valor medio de -0.06 m/año. El retroceso de los transectos finales de la playa es también bastante más bajo que en el periodo anterior (con valores muy similares a los que veíamos para el conjunto 1956-2008), siendo la media de -1.08 m/año. El mayor retroceso en este periodo fue de -1.57 m/año (transecto 528). El valor medio de los transectos retrogradantes fue de -0.44 m/año.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">La media global de este periodo es de una progradación de 1.49 m/año, este aumento con respecto al periodo anterior se debe tanto a los valores menores de los transectos en que hubo retroceso, como al aumento del número de transectos con un avance importante (42 transectos con valores superiores a 5m/año, 18 de ellos por encima de los 10 m/año), produciéndose en este periodo la mayor tasa de avance, 12.82 m/año (transecto 491).</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir08tj0CI0F5_cCXmpAMqnS4VNGmg579SG1ItvTlX-sLK_oQOtrAwYL8AEjYvjrFO6zO_sMv0l3FO0uAQVZUIitGGdZeGrFsGbq_UMy-if5BLXIsTLTYPH1z6LpP9uHV3AJrR-NkXZvNk/s1600/epr1977-01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir08tj0CI0F5_cCXmpAMqnS4VNGmg579SG1ItvTlX-sLK_oQOtrAwYL8AEjYvjrFO6zO_sMv0l3FO0uAQVZUIitGGdZeGrFsGbq_UMy-if5BLXIsTLTYPH1z6LpP9uHV3AJrR-NkXZvNk/s640/epr1977-01.jpg" width="452" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Periodo 2001-2008</span></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Este último periodo es quizás el más desconcertante, ya que se observa una drástica reducción en el crecimiento de la flecha litoral, especialmente en la zona sur que es donde debe darse (y donde hemos visto que se estaba dando) el mayor crecimiento, ya que al no poder cerrarse por la presencia del río, el crecimiento se produce en anchura comenzando desde la flecha (donde la deriva litoral va acumulando los sedimentos) y trasladando el crecimiento hacia el norte. Las tasas de crecimiento de esta zona de la costa, que en periodos anteriores pasaba de los 10 m/año, pasa ahora a ser inferior a los 3 m/año, incluso los valores máximos pasan ahora a las partes centrales de la costa analizada. El valor máximo 4.03 m/año se da en el transecto 259 (km 12.95). En general los transectos que se observan en verde en la siguiente imagen en el centro de la playa son los que han presentado valores máximos. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Hay en general una tendencia a la estabilización, ya que el número de transectos en los que ha habido retroceso es de 26 (el más bajo de los 3 periodos), con un valor medio de retrogradación de -0.4 m/año, valor inferior al de los otros 2 periodos. El retroceso máximo fue de -2.44 m/año (transecto 476). </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">La tasa media anual de este periodo es de tan solo 0.961 m/año, la más baja de los 3 periodos. La tendencia a la estabilización se ve también en el rango tan bajo de este periodo: 6.47 m/año frente a 14.4 m/año del periodo 1956-1977 y 13.85 m/año del periodo 1956-77.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZbIllM6rYJWgI29Fwq9GIKJckszMW1a1NkQPzMl1j2oI9DXmlEMYfmgZjMKL4KP5QjwsXszSselJdXmWYhRntpZuaktwPXo8A7P_u_akJZj0RdzCsYpgAMpH43ylDDvKotF9jaqj0pGE/s1600/epr2001-08.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZbIllM6rYJWgI29Fwq9GIKJckszMW1a1NkQPzMl1j2oI9DXmlEMYfmgZjMKL4KP5QjwsXszSselJdXmWYhRntpZuaktwPXo8A7P_u_akJZj0RdzCsYpgAMpH43ylDDvKotF9jaqj0pGE/s640/epr2001-08.jpg" width="452" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Estos datos hay que tomarlos con cautela, ya que la diferencia de amplitud de los periodos puede indicar como ya comentaos que la evolución litoral este ligada a fenómenos intensos, que quizás aun esten por producirse en el periodo actual. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;"> En la gráfica siguiente se ofrece un resumen gráfico de la información planteada. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwLeG-gT-qM4jLmwJecuAyisDx-ewYRYgdbF_bXNUK1rGoXiIi_EENBt3BOxM4-NsLcnHpjf5sng5anf2vstRw0dYCngd5_ZDSIKf8ionBJkf5bBCcmr2M8otLShoJSnCgFtjE-HDhb9k/s1600/graficaeprs.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwLeG-gT-qM4jLmwJecuAyisDx-ewYRYgdbF_bXNUK1rGoXiIi_EENBt3BOxM4-NsLcnHpjf5sng5anf2vstRw0dYCngd5_ZDSIKf8ionBJkf5bBCcmr2M8otLShoJSnCgFtjE-HDhb9k/s640/graficaeprs.jpg" width="640" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Decir que en principio es sorprendente que los valores más altos de progradación se den en el periodo 1977-2001, ya que en ese periodo empezó a "funcionar" el dique Juan Carlos I, que redujo en aporte de sedimentos en toda la costa de Huelva, especialmente en esta parte de la costa, que queda al este del espigón. Pero estos son los resultados obtenidos, en cualquier caso la amplitud del periodo puede estar ocultando datos, por lo que sería necesario el contar con información intermedia. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: inherit;">Finalemente comentar gracias a un reciente "trabajo de clase" (que espero subir a la pestaña <i>varios</i> en breve) que al otro lado del espigón, en la flecha del Rompido, la evolución del avance para periodos muy similares ha sido la de pasar de una avance de más de 40 m/año entre 1956 y 1977, a un avance de apenas 25 m/año para el periodo 1998-2008 (con un descenso también en el periodo intermedio a 30 m/año). Estos datos se refieren al extremo de la flecha, que al no estar limitada como la de Doñana, tiene libertad para crecer a estas velocidades, si bien es verdad que también se ha notado junto con el descenso de su todavía elevada velocidad de crecimiento, un descenso de la anchura de la flecha. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-54343080832615964892011-05-25T12:03:00.000-07:002014-12-14T12:15:23.027-08:00Meteorología Marzo 2011<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Antes de empezar a comentar los valores de este mes, me gustaría escribir unas líneas en relación a los valores de las estaciones. Antes de hacer el análisis se hace un estudio para ver si los datos se ajustan a los valores esperables, con el objetivo de detectar y descartar si fuera preciso, valores extremos. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">No obstante, dada la amplitud de la Comarca de Doñana, y el rango tan elevado que se da en algunos parámetros (especialmente en precipitación y viento), hacen muy difícil el poder detectar esos datos, y el discriminarlos o no discriminarlos. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">Así por ejemplo, podemos ver en el mapa de precipitación, como en la marisma que es una zona que generalmente recibe mucha menos precipitación que el resto de la Comarca, aparece de repente una sola estación (N12 Guadiamar) con valores comparables a los del resto de la Comarca.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">En mi caso puedo decir, en base a mi escasa experiencia de 2 años en la zona, que a veces se dan chaparrones locales intensos, cuando a pocos kilómetros ni siquiera llueve. Por otro lado, y para aquellos a los que les guste la "sabiduría popular", decir que los guardas mas antiguos del Espacio Natural de Doñana (que se criaron en la marisma la mayoría) dicen que las borrascas se parten en 2 cuando llegan a tierra, dirigiéndose hacia el norte de Huelva o hacia Cádiz, dejando la marisma de lado. Y lo curioso es que a la vista de los datos parece que es cierto. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">Otra explicación menos romántica es que haya que calibrar las estaciones de la red ICTS/END, pero no deja de ser curioso que este hecho solo se produzca en las estaciones de la marisma y no en otras de la misma red, tales como Brenes, Marismillas, Control...</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><i><b>Marzo 2011 </b></i></span></span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">La <b>precipitación</b> media en la Comarca Doñana en el mes de marzo ha sido de 104.46 mm. Como es habitual los valores han estado muy repartidos entre las distintas zonas de la Comarca, especialmente entre la zona de la marisma y el resto de la Comarca. </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">El rango de las precipitaciones ha sido de 142.76mm, correspondiente a la diferencia entre la estación que más pluviometría recogió, que fue la estación de Marismillas con 180.63mm y la estación que registró el valor más bajo de las precipitaciones, en este caso fue la estación de Vetalengua con solo 37.87mm. </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">En el siguiente gráfico se muestran los valores máximos diarios y los valores mensuales de precipitación de las estaciones analizadas.</span></div>
<div align="justify" class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE7_he-WIwT0bVjJGpEM3Y_t4KFinUOr0BDuFdFprQaUgVQ4wwQ4m-iqMBj8EdKuapEhn6zi-Pjl3kanOKtQwsACkx08oekAoPD7_K1AkwvMUjDAgL8HTHlujVpmR_YxPTPsZKrFBdCZ0/s1600/precipitaci%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE7_he-WIwT0bVjJGpEM3Y_t4KFinUOr0BDuFdFprQaUgVQ4wwQ4m-iqMBj8EdKuapEhn6zi-Pjl3kanOKtQwsACkx08oekAoPD7_K1AkwvMUjDAgL8HTHlujVpmR_YxPTPsZKrFBdCZ0/s640/precipitaci%25C3%25B3n.jpg" height="386" width="640" /></a></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Como puede verse en el gráfico, las estaciones que menos precipitación han recogido, han sido con bastante diferencia, las ubicadas en la marisma. Los valores de estas estaciones han estado por debajo de los 60mm en todos los casos exacto en la N12 (Guadiamar), donde el valor registrado ha sido de 124.87mm.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Los valores más altos se han dado en 2 estaciones de la red ICTS/END (Marismilas 180mm; Vetalapalma 161.39mm) y 1 de la red de la IFAPA (El Cebollar 166.8mm). El resto de las estaciones ha tenido un valor muy próximo a la media, de hecho el Coeficiente de Variación del total de las estaciones ha sido del 33%, pero el Coeficiente de Variación sin tener en cuenta a las 3 estaciones de valores más altos y a las estaciones de la marisma antes citadas, baja hasta el 15%. </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify" class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR4K_8tOw8L3IlvFkzPudJOoD-jZ2XxaOwaXN1_bdlOc_zUObZwctDuqE_xSy9WTD2oBA1NnAM83UB2OkNAPW8q_CSZfDfM_0o4jZITr9Jymqun4JZchds_mc89svc0DRMN_LV3__DFPM/s1600/regresionpp.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR4K_8tOw8L3IlvFkzPudJOoD-jZ2XxaOwaXN1_bdlOc_zUObZwctDuqE_xSy9WTD2oBA1NnAM83UB2OkNAPW8q_CSZfDfM_0o4jZITr9Jymqun4JZchds_mc89svc0DRMN_LV3__DFPM/s320/regresionpp.jpg" height="196" width="320" /></a></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span><br />
<span style="font-family: inherit;">En el gráfico también se ven los valores máximos diarios recogidos en cada estación. Lo primero que se observa es la relación entre las máximas diarias y las máximas mensuales. Así las 3 estaciones en las que se dieron los valores máximos diarios son las mismas que las del valor máximo mensual: Marismillas, 74.82mm (día 13); El Cebollar, 70.8mm (día 14) y Vetalapalma, 70.56mm (día 8).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">El valor medio de las máximas diarias fue de 40mm. valor que no superó ninguna estación de la marisma, donde la máxima diaria estuvo alrededor de los 20mm, con la excepción de la N12 (Guadiamar) que llego hasta 36.75mm (día 8, coincidiendo con el pico en el resto de estaciones de la marisma).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">En el siguiente mapa se muestra la distribución espacial de las precipitaciones en la Comarca..En él puede observarse la dicotomía entre la zona de marisma y el resto de la Comarca Doñana, quedando una especie de pasillo con menos pluviometría en el centro de la Comarca, en el cual los valore más bajos se sitúan en la zona sur de la marisma de Doñana (Estaciones N31-Vetalengua y N28 Lucio del Rey).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify" class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhklbqmwRPlVwoFIE5te1ZwlhbApM7fOXBzfBs7xzldOWlntr1OMdECINWeCBmd8GnQYGs1MrQpbSCdcmdIr5w6vdyfKY_m03avOg2gaOxcHyUAdym4HsSbOr1JmO0oIT6Bn2ynJtPgAjA/s1600/PPmensualmarzo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhklbqmwRPlVwoFIE5te1ZwlhbApM7fOXBzfBs7xzldOWlntr1OMdECINWeCBmd8GnQYGs1MrQpbSCdcmdIr5w6vdyfKY_m03avOg2gaOxcHyUAdym4HsSbOr1JmO0oIT6Bn2ynJtPgAjA/s640/PPmensualmarzo.jpg" height="640" width="494" /></a></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: inherit;">Prácticamente el 100% de las precipitaciones se registraron entre el 4 y 14 de marzo, con 2 picos bien definidos, el primero el día 8 (33.76mm de media en la Comarca) que fue el día en el que se dieron las máximas diarias en la mayoría de las estaciones; y el segundo los días 13 y 14 (17.51 y 20.47mm de media respectivamente). El día se recogieron algunos litros an alguna estación (1.03mm de media), pero siempre por debajo de 5mm en todas las estaciones (Vetalapalma 4.89mm, máxima de ese día).</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">En el régimen de <b>vientos</b> se observa la misma dicotomía entre estaciones de marisma y estaciones del resto de la Comarca. Aunque en este caso la relación es la opuesta, ya que en las estaciones de la marisma el valor del viento suele ser al menos el doble que en el resto de estaciones.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">En el siguiente gráfico puede verse muy bien esta diferencia.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify" class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhItdvBtzeYV8I5Jhoui2chQiJx-1C13DQSJKPlVeiwd12URlttvmgOeFlvS0T24xHTpv82qTAvQKxGq7iTsEDgY5VKVZuN9tJIQuB23qXTOSiQ7-KjymAZVVyTMyeJrKYcmKHrCmPoKn0/s1600/RESUMEN_MENSUALES.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhItdvBtzeYV8I5Jhoui2chQiJx-1C13DQSJKPlVeiwd12URlttvmgOeFlvS0T24xHTpv82qTAvQKxGq7iTsEDgY5VKVZuN9tJIQuB23qXTOSiQ7-KjymAZVVyTMyeJrKYcmKHrCmPoKn0/s640/RESUMEN_MENSUALES.jpg" height="640" width="426" /></a></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Como puede verse tanto en las Rosas de los Vientos como en los histogramas de intensidad, hay una gran diferencia entre las red de la IFAPA y la red del END/ICTS (que se corresponden más o menos con estaciones situadas en la marisma o en zonas adyacentes).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">En las estaciones de la IFAPA vemos como los valores está repartidos a la izquierda del histograma, casi en su totalidad siempre por debajo de los 3 m/s y con el predominio de los vientos entre 1 y 2 m/s (53% de los días). Por contra en las estaciones de la red ICTS/END han dominado los valores entre 2 y 4 m/s (65%), con un 20.4% de los días con valores entre 4 y 7 m/s.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">IFAPA, en las que la dirección media ha sido de 54º (NE) y las estaciones ICTS/END, presentando estas últimas valores con mayor componente 77º (E).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">A continuación se expone una presentación con los valores principales de las 25 estaciones utilizadas, en las que se analiza algo más en profundidad, los valores registrados en ellas. Posteriormente un breve comentario general de las temperaturas en la Comarca y otra presentación con los mapas de Tº Max, Tº Min Tº Media y Amplitud Térmica.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<a href="http://www.scribd.com/doc/56190477/Estaciones-Meteorologicas-Comarca-Donana-Marzo-2011" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Estaciones Meteorológicas Comarca Doñana Marzo 2011 on Scribd"><span style="font-family: inherit;">Estaciones Meteorológicas Comarca Doñana Marzo 2011</span></a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.965299684542587" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_27685" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/56190477/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-l14i3jiuy364mflxi0i" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
<font face="inherit">
(<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">function</span>() { <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">var</span> <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span> = <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">document</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">createElement</span>("<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">script</span>"); <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">type</span> = "<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">text</span>/javascript"; <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">async</span> = <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">true</span>; <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">src</span> = "http://www.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">com</span>/<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">javascripts</span>/<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">embed</span>_<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">code</span>/<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">inject</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">js</span>"; <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">var</span> s = <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">document</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">getElementsByTagName</span>("<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">script</span>")[0]; s.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">parentNode</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">insertBefore</span>(<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>, s); })();
</font>
</script></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Respecto a las <b>temperaturas</b> los valores han oscilado entre los 18.38º C de media de las máximas y los 9º C de media de las mínimas. La media del mes ha sido de 13.42º C y la amplitud térmica media de 9.38º C.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">El hecho de que las borrascas entraran a mediados del mes, ha permitido que las temperaturas hayan experimentado una progresión normal a lo largo del mes. Así encontramos los valores más altos de las estaciones los últimos 2 días del mes. Los valores máximos rondaron los 30º C y se registraron en La Puebla del Río (28.9º C), en Huerta Tejada (28.4º C) y en Sanlúcar la Mayor (28.1º C), todas el día 31.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Las máximas más bajas se dieron en los días de lluvia, destacando el hecho de que de los 5 valores de máximas más bajas, 4 correspondieran a Isla Mayor (días 8, 13, 9 y 14) con valores de 10, 10.3, 10.9 y 11.4º C. El otro valor correspondió a la Palma del Condado, con 11.5 º C el día 8.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Las </span><b><span style="font-family: inherit;">temperaturas máximas</span></b><span style="font-family: inherit;"> han estado marcadas por el hecho de que entraran 2 borrascas a finales de mes, con la consecuencia de que las valores más altos se dieran a mediados del mes, y no al final. Los 3 días con valores más altos fueron el 8, el 13 y el 14, en los que la mayoría de las estaciones superó los 30 ºC. Los valores máximos se dieron el día 8, en Lebrija (32.1 ºC), Sanlúcar la Mayor (32 ºC) e Isla Mayor (31.7 ºC). Las valores más bajos en las máximas estuvieron repartidos entre el día 3 y los días 19, 22, 29 y 30. Siendo los valores mínimos de 16.1 ºC y 16.4 en Isla Mayor (días 3 y 22) y 16.2 ºC en la Palma del Condado el día 22.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Las <b>temperaturas mínimas</b> absolutas se dieron a principios de mes, especialmente los días 2 y 3. Solo se registró una estación con temperaturas por debajo de 0º C, que fue Lebrija (-0.7º C el día 3). Los siguientes valores más bajos se dieron en Moguer (0.1º C el día 2) y en Aznalcazar (0.2º C el día 3).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Las mínimas más elevadas se registraron a finales de mes en las estaciones de la marisma. Los valores más altos fueron 15.32º C en Brenes el día 29, 15.3º C el día 28 en las estaciones N31 Vetalengua y N28 Lucio del Rey.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Siguiendo con esta evolución, las <b>temperaturas medias</b> diarias más altas se dieron los 2 últimos días del mes, sobre todo en las estaciones de la marisma. Los valores más altos fueron 19.98º C el día 30 (N31 Vetalengua), 19.36º C el día 31 (N12 Guadiamar) y 19.83º C también el día 31 (N4 Resolimán).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">Las medias diarias más bajas se produjeron a principios de mes en las estaciones. Los valores más bajos fueron 7.3 y 7.5º C en Lebrija (días 2 y 3); y 7.7º C el día 2 en Moguer.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">La <b>amplitud térmica</b> varió entre 18.9º C y 1.6º C. Los días de mayor nubosidad (8, 11, 13 y 14) la amplitud térmica en la marisma no llegó a superar los 2.5º C (lo que constituye un buen ejemplo del papel tan grande que ejerce la masa de agua de la marisma (más de 25.000 ha inundadas en esa fecha) en el clima local). Los valores esos días fueron similares (aunque algo más elevados) en las estaciones situadas en la marisma transformada en arrozal.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"> Los valores más altos de amplitud térmica fueron 18.9º C en Aznalcazar y Lebrija (día 31) y 18.3º C en Niebla (día 31). </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;"><br />
</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: inherit;">En los siguientes mapas se muestra la distribución espacial de las temperaturas en la Comarca Doñana.</span></div>
<br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/56223547/Temperaturas-Marzo" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Temperaturas Marzo on Scribd">Temperaturas Marzo</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.707514450867052" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_24032" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/56223547/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-2baynug48hl3qr7mgiil" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">function</span>() { <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">var</span> <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span> = <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">document</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">createElement</span>("<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">script</span>"); <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">type</span> = "<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">text</span>/javascript"; <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">async</span> = <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">true</span>; <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">src</span> = "http://www.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">com</span>/<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">javascripts</span>/<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">embed</span>_<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">code</span>/<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">inject</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">js</span>"; <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">var</span> s = <span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">document</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">getElementsByTagName</span>("<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">script</span>")[0]; s.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">parentNode</span>.<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">insertBefore</span>(<span class="goog-spellcheck-word" style="background: yellow;">scribd</span>, s); })();
</script><br />
<br />
<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjblSVKOvKNI5lLQiPWJVhE1pjhst_b36O1_eVrkeC5HOyED0LDZUJEC5iGDXKmhiANKmtb7yehv8m_-FBjMVuEchqcjYldx01ckabea4UBB7jAofWQ_ZRQPF6q_PF7CN8qXKXLPLWJp0c/s1600/precipitaci%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUeCAGWLvBq5Vlvt05fw7IAnF83ETWWVLIa7OFEi7HUG2KqzTi_nAVI2fP1JyMKVJPsrdm4aTdxG4aTIHlVU9m94GHNXtgTluwgoqlMBrxE8tulTQP5A-IMAiAG_xCdfL9QWNwzshJkUg/s1600/Logo_LAST.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUeCAGWLvBq5Vlvt05fw7IAnF83ETWWVLIa7OFEi7HUG2KqzTi_nAVI2fP1JyMKVJPsrdm4aTdxG4aTIHlVU9m94GHNXtgTluwgoqlMBrxE8tulTQP5A-IMAiAG_xCdfL9QWNwzshJkUg/s1600/Logo_LAST.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-86158613129095076192011-05-15T15:29:00.000-07:002011-05-15T15:29:39.588-07:00Disponible el wms de la ortofoto de 1977 de Andalucía.Por fin después de muchos meses de espera, vuelve a estar en la <a href="http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/rediam">Rediam</a> el servicio wms (Web Map Service) de la ortofoto realizada entre 1977-78 (conocida como vuelo del IRYDA).<br />
<br />
El url del servicio es el siguiente: http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/mapwms/REDIAM_Ortofoto_BN_1977_83?<br />
<br />
Además recordar que desde hace algunos meses podemos visualizar los wms hasta una escala de 1:133.000 frente a 1:33.000 que era la escala mínima anterior, lo que ha dado mucha mayor utilidad a este servicio.Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-48599870939122088392011-05-15T15:19:00.000-07:002011-05-15T15:20:14.638-07:00Becas para Cursar Estudios de Máster en AcústicaLa Sociedad Españoal de Acústica convoca becas para estudios de Máster en Acústica durante el curso 2011-21. El plazo de solicitud es hasta el 30 de junio.<br />
<br />
<a href="http://canalugr.es/agenda-del-dia/icalrepeat.detail/2011/05/09/4116/">Más información.</a>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-10977572576974429412011-05-13T10:16:00.000-07:002011-05-13T10:16:04.642-07:00Webminarios de EnviEl próximo jueves 19 de mayo a las 15:00 hora española, tendra lugar el webminar de ENVI: <em>Hyperspectral Data Analysy for Coastal Enviromental Monitoring</em>. Estos webminarios suelen tener 1 hora de duración y son bastante prácticos... y gratis!<br />
<br />
Aquí va la información facilitada por ENVI:<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><strong>Hyperspectral Data Analysis for <br />
Coastal Environmental Monitoring</strong></span><br />
<br />
Please join us for this one hour webinar and see practical applications for using hyperspectral data in coastal environmental monitoring applications. ITT VIS and SpecTIR, a premier hyperspectral data provider, will co-present this webinar and demonstrate the numerous ways in which hyperspectral data analysis can further your scientific analysis.<br />
<br />
In this presentation you will learn:<br />
<br />
• The benefits of using hyperspectral data in detailed analysis of coastal wetlands during the gulf oil spill.<br />
<br />
• Why hyperspectral data delivers superior classification results when compared to standard imagery.<br />
<br />
• How hyperspectral data analysis delivers much more information about vegetation than basic RGB or multispectral sources.<br />
<br />
• How using hyperspectral data can produce results with the accuracy of ground truth, the efficiency of remote sensing, and resulting in a robust baseline for environmental impact analysis.<br />
<br />
This webinar is suitable for all levels. Pre-registration is required.<br />
<br />
This webinar will be offered at three different times. To register, please click on the hyperlink for the time you prefer:<br />
<br />
<br />
<br />
Thursday May 19, 2011<br />
<br />
(Picando sobre cada franja horaria se accede a la inscripción correspondiente)<br />
<br />
<a href="https://cc.readytalk.com/cc/schedule/display.do?udc=x4nncn24addi">11 AM Singapore Time (UTC/GMT Offset +8 hours)</a><br />
<br />
<a href="https://cc.readytalk.com/cc/schedule/display.do?udc=cn37i0lga9lx">2 PM London Time (UTC/GMT Offset + 1 hour)</a><br />
<br />
<a href="https://cc.readytalk.com/cc/schedule/display.do?udc=u8pghw0h7zk2">2 PM New York Time (UTC/GMT Offset -4 hours)</a>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-49933994139248025332011-05-10T19:12:00.000-07:002011-05-10T19:12:18.438-07:00Inudación de la Marisma, Abril.La marisma presentaba a principios del mes de abril un nivel de inundación de 1,83 m s.n.m. (lo que implica entre 90 y 110 cm en la zona sur de la marisma (N28 Lucio del Rey y N31 Vetalengua), 80 cm en la zona intermedia (N14 Honduras del Burro y N12 Guadiamar) y algo menos de 60 cm en la zona sur.<br />
<br />
Durante las 2 primeras semanas del mes el nivel del agua fue bajando aproximadamente 0,4 cm cada día, de forma que antes de que llegaran las lluvias a partir del día 19 la cota de inundación había bajado a 1.75 m s.n.m. Los cerca de 35 mm de precipitación caidos entre el 19 y el 23 hicieron que se estabilizará el nivel en la marisma, e incluso volviera a subir un par de cm, efecto que se vio después reforzado con la llegada de las lluvias de los días 29 y 30. Así como se ve en la gráfica el mes terminó con una tendencia al alza en la inundación, que el 30 de abril tenía una cota de 1.84 m s.n.m. en la zona norte y 1.76 m s.n.m. en el resto de la marisma.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-aOh0XGcHnNTIOi2S8ebnCnHAF_05FRZ-YULxLQIvuZiB6w9Hzr3o53ol6Zs1avwJWqX8knZ_aT9M3Lf8GKZ_UQJWes09V1qtKCa0sHuXy_4F-D1GPqczQ9b9IlfSMa1i-GBuBfuFqWM/s1600/Gr%25C3%25A1fico_cotasp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-aOh0XGcHnNTIOi2S8ebnCnHAF_05FRZ-YULxLQIvuZiB6w9Hzr3o53ol6Zs1avwJWqX8knZ_aT9M3Lf8GKZ_UQJWes09V1qtKCa0sHuXy_4F-D1GPqczQ9b9IlfSMa1i-GBuBfuFqWM/s640/Gr%25C3%25A1fico_cotasp.jpg" width="640" /> </a> </div><br />
La diferencia entre la zona norte y la sur se debe a que las crecidas tras las precipitaciones llegan por la zona norte (los arroyos de La Rocina y el Partido principalmente (<a href="http://age.ieg.csic.es/metodos/2010_Sevilla/ponencia3/URDIALES.pdf">para más información ver Figura 3, Página 11</a>), desde donde se van distribuyendo lentamente al resto de la marisma. A esto hay que sumar que durante esos días y especialmente los 2 últimos días del mes, soplaron fuertes vientos de componente sur, que mientras están soplando desplazan la masa de agua de la marisma, pudiendo diferencias de cotas como la que se aprecia aquí.<br />
<br />
Del mes de abril solo se cuenta con una imagen Landsat 7 ETM+ de principios de mes. En esta composición 5,4,3 se ve la marisma en todo su esplendor. La cota de inundación estaba en torno a 1.81 m s.n.m. y la superficie inundada que se extrae de la imagen en la marisma es de 25.000 ha aproximadamante.<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 12pt;">A la izquierda tenemos la imagen del día 6 de abril con cerca de 27.000 ha inundadas. A la derecha tenemos el día 8 de mayo con algo menos de 25.000 ha (marisma natural en ambos casos). </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 12pt;"><br />
</span></div> <img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_YDMpJmjj3jdmrzclPhClldjNsupUQNMF9QWsQ0ENWTosJx8aQTOn5w_VzU0hyphenhyphenrjrjoXSi_26enAhoAGGYbFEzAHnzx9q7iXAsYidD-AgsGdNtB9-_K07mAJTRTMczA9_ACAhuxnzgCs/s320/L7_543_060411_150.jpg" width="226" /> <img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk81Jp6plsPa5C4QqMkmQez4qlZGcyUzanLOVOUt0t3ctAX5YurFCfj54hes7rYVbxhqaYwUUMcT3ykLzHhT_6s9Rswt1Uoud199N2XnO3t8c1qRBaX1EiZsN2A8ZZ6REKaq2Ag4flEGA/s320/L7_543_080511_150.jpg" width="226" /><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><br />
<span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 12pt;">Esta diferencia tan grande en tan pocos cm nos habla de la importancia de la microtopografía de la marisma. Ahí un ejemplo que (aprovechando un trabajillo reciente) me parece muy gráfico. En la siguiente imágen vemos la Comarca Doñana, (con la superficie inundada de la marisma en verde) y encima de la marisma una figura en rojo que es la superficie que tiene el embalse del Chanza (unas 2.000 ha), que como puede verse al lado de la marisma queda bastante pequeño. Pues este pantano del que se abastece gran parte de la provincia de Huelva tiene una capacidad de embalse de 340 hm3, algo por encima de la capacidad máxima de la marisma. A la vista de la diferencia de extensión entre ambas superficies y después de haber visto en las imágenes satélite lo que implican unos cm más de profundida, es posible hacerse una idea de lo superficial y compleja que es la inundación de la marisma.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4HA3XU_Md8x9Uor__CShKCPiMUVH-FYjaGvWtYBjEuccg2dE8Z7s3iIqQHMwjm5y3sVxwrO87YuKAy0wgHrPK0NnaTK8Ey0Gn9CUKxJCEReZpMB7WqrJI5PkiqWtMDOulJab3JRwkstI/s1600/chanza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4HA3XU_Md8x9Uor__CShKCPiMUVH-FYjaGvWtYBjEuccg2dE8Z7s3iIqQHMwjm5y3sVxwrO87YuKAy0wgHrPK0NnaTK8Ey0Gn9CUKxJCEReZpMB7WqrJI5PkiqWtMDOulJab3JRwkstI/s400/chanza.jpg" width="400" /></a></div></div> Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-75533585807374392982011-05-09T11:36:00.000-07:002011-05-09T11:40:22.060-07:00Autodesk gratuito para estudiantesDe la mano de Autodesk (la compañía creadora de AutoCAD) llega la genial idea de ofrecer 36 meses de licencia gratuita en sus productos a todos los estudiantes universitarios. El único requisito es tener una cuenta de email en una universidad.<br />
En principio están disponibles todos los programas de Autodesk (AutoCAD, 3DStudio Max, AutoCAD Map, AutoCAD Civil...), lo que supone una alternativa ética a andar haciendo de Jack Sparrow!<br />
<br />
<a href="http://students.autodesk.com/">Aquí está el enlace para registrarse</a>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-67858152491027421972011-05-09T05:54:00.000-07:002011-05-09T11:42:08.329-07:00Fuentes de Cartografía Histórica<div style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br />
</div><br />
Hace pocas semanas el Instituto Geográfico Nacional liberó y puso a disposición pública sus fondos cartográficas antiguos, creando un <a href="http://www.ign.es/fondoscartograficos/">buscador web</a> desde el que se puede consultar y descargar cartografía de los últimos 4 siglos. Los mapas están escaneados en color y en tamaño original, por lo que se trata de documentos muy valiosos de cara a realizar estudios retrospectivos o simplemente para pasar unas cuantas horas viendo "como hemos cambiado". Además cada mapa viene acompañado de una descripción cartográfica muy útil.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdQSXwQ3sDHiLeVyW3uuqT2-XV9NOyFjqAHT0kx3EVqLbYRt-myHwHzjP6hW0a3VJ8aFYyQmcb5t06nwvdKFMRAFWjeOagdj5g6-km_lPHYkT1UYNNyXKUVOpehgwwsTmlNFWsKP62UYQ/s640/cartanautica.jpg" width="640" /></div><br />
Aquí subo una Carta Naútica datada entre 1706 y 1734, realizada por los Johannes y Gerard Van Keulen a escala 1:128000. La imagen abarca desde el Cabo Trafalgar hasta la zona del Asperillo, se aprecian algunas torres almenara, afloramientos rocosos (como uno en la misma Punta de Malandar), las salinas, los brazos del Guadalquivir, etc. En este caso, la imagen está muy reducida de tamaño, merece la pena buscarla para ver todos los detalles, la toponimia y demás. Solo hay que entrar al buscador y en <i>Busqueda por nombre</i>, poner <b>Doñana</b> en la pestaña de <i>Toda la ficha</i>, es el único que aparece buscando así, pero hay más cartografía de la Comarca de Doñana, tan solo hay que cambiar los criterios de busqueda.<br />
<br />
Otra fuente aún más rica para la Comarca de Doñana y para Andalucía en general, es el <a href="http://www.juntadeandalucia.es/viviendayordenaciondelterritorio/cartografiaHistorica/index.jsp?idioma=DEFAULT">buscador de Cartografía Histórica del ICA</a> (Instituto Cartográfico de Andalucía), que cuenta con la ventaja de tener un número de mapas mucho mayor que el buscador del IGN para Andalucía, pero tiene el inconveniente de que los mapas están escaneados en blanco y negro y no puede bajarse la imagen directamente de internet, solo imprimirse, aunque la calidad no es muy buena. Existe la posibilidad de ir los miercoles a la sede del ICA (muy cerca de la Puerta de Jerez en el centro de Sevilla) y ser atendidos personalmente en nuestra busqueda e incluso llevarnos de allí hasta 3 mapas en papel (A3).Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-28852658557953847662011-05-08T16:10:00.000-07:002011-06-01T13:42:32.410-07:00Evolución de la linea de costa del Parque Nacional entre 1956 y 2008En este primer post sobre la línea de costa, se va a tratar el avance que ha experimentado la costa del Parque Nacional (26.5 km desde el fin de matalascañas hasta la Punta de Malandar (frente a Sanlúcar de Barrameda)). El análisis se ha realizado con la extensión gratuita de ArcGis <a href="http://woodshole.er.usgs.gov/project-pages/DSAS/index.htm">Digital Shoreline Analysis System</a> (muy recomendable).<br />
Gracias a esta extensión y después de digitalizar la línea de máxima marea de las ortofotos de 1956, 1977, 2001 y 2008, se trazarón 530 transectos (1 cada 50 metros) y se calcuaron distintos parámetros estadísticos para cada uno de ellos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwAy_21rTWI018BXuDlNqfzq2AISyEEivCHyeFCcGBPcblB94LLfPZqi1uuK-Hv0mM5HbarCGiI4D969s1TIYT3xz7YqEB_pewRN_DZOyb-bGvziJQDZPXkgl2ASOjrHcDEf0yy0p0iGc/s1600/DSASEXAMPLE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwAy_21rTWI018BXuDlNqfzq2AISyEEivCHyeFCcGBPcblB94LLfPZqi1uuK-Hv0mM5HbarCGiI4D969s1TIYT3xz7YqEB_pewRN_DZOyb-bGvziJQDZPXkgl2ASOjrHcDEf0yy0p0iGc/s400/DSASEXAMPLE.jpg" width="400" /></a></div><div align="center" class="separator" style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbLCLNNjcW48THaqNgBJsn2g5TMOSL3TE8LXs9r-uGxX6mUCr9ZG5kwXqJVnyZsvo3TotXnpxoQButkYdzlNeTNJ-qTOZ-cPsyQFbczRGUe7c69NWWCd4CP5h0w7nGipnonmppOyrHYXQ/s1600/DSASEXAMPLE.jpg" imageanchor="1"><span style="mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"> <v:f eqn="sum @0 1 0"> <v:f eqn="sum 0 0 @1"> <v:f eqn="prod @2 1 2"> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"> <v:f eqn="sum @0 0 1"> <v:f eqn="prod @6 1 2"> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"> <v:f eqn="sum @8 21600 0"> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"> <v:f eqn="sum @10 21600 0"> </v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas> <v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f"> <o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"> </o:lock></v:path></v:stroke></v:shapetype><v:shape alt="Descripción: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbLCLNNjcW48THaqNgBJsn2g5TMOSL3TE8LXs9r-uGxX6mUCr9ZG5kwXqJVnyZsvo3TotXnpxoQButkYdzlNeTNJ-qTOZ-cPsyQFbczRGUe7c69NWWCd4CP5h0w7nGipnonmppOyrHYXQ/s400/DSASEXAMPLE.jpg" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbLCLNNjcW48THaqNgBJsn2g5TMOSL3TE8LXs9r-uGxX6mUCr9ZG5kwXqJVnyZsvo3TotXnpxoQButkYdzlNeTNJ-qTOZ-cPsyQFbczRGUe7c69NWWCd4CP5h0w7nGipnonmppOyrHYXQ/s1600/DSASEXAMPLE.jpg" id="Imagen_x0020_3" o:button="t" o:spid="_x0000_i1027" style="height: 129pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 300pt;" type="#_x0000_t75"> <v:imagedata o:title="DSASEXAMPLE" src="file:///C:\Users\Diego\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"> </v:imagedata></v:shape><span style="mso-ignore: vglayout;"><br />
</span></span></a></div><br />
Los estadísticos principales que van a tratarse son Shoreline Change Envelope (SCE)que mide la distancia la distancia máxima entre las líneas /la más cercana y separada a la orilla) con indepencia de las fechas, Net Shoreline Movement (NSM) que mide la distancia entre las líneas más separadas en el tiempo y End Point Rate (EPR) que mide la tasa media anual de cambio.<br />
<br />
Además de ver la evolución general de la playa para el periodo 1956-2008, también podemos comparar los periodos intermedios. Las fechas elegidas nos dan 3 periodos 1956-77, 1977-01 y 2001-08 de 21, 24 y 7 años, de los cuales solo podemos comparar directamente los 2 primeros por tener un intervalo similar (habrá que esperar unos años para tener otro periodo similar), por lo que a la hora de comparar los 3 periodos tendremos que recurrir al EPR que nos da un valor medio por año.<br />
<br />
En la siguiente imagen se muestran los 530 transectos utilizados caracterizados por el SCE (diferencia máxima en metros) y una generalización de ellos para determinar una serie de zonas en la playa. Se han determinado 5 zonas (A, B, C, D y E) según los valores que se ven en la leyenda.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK2iaMFNthuDhrN0l8revZXVNEiXFqVsJ2TZEQYRhakWbNCuskF45aRK-xcmAg4QpW3L_3Np4JIa1bWaVzHfWDDFfZxpVWueyz-Amu5FqW-PXMNd4pYyl6MqAtPUdvOu5S9CD1LmDVyDw/s1600/SCE_Zonas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK2iaMFNthuDhrN0l8revZXVNEiXFqVsJ2TZEQYRhakWbNCuskF45aRK-xcmAg4QpW3L_3Np4JIa1bWaVzHfWDDFfZxpVWueyz-Amu5FqW-PXMNd4pYyl6MqAtPUdvOu5S9CD1LmDVyDw/s640/SCE_Zonas.jpg" width="640" /></a></div><div align="center" class="separator" style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwdtOONhIahETvLt6FdolvwDNLjP7QiKJKUQlZfXQcxNsnYlQPKHVeCO8KypFbaKnNQWsSGdD5e_2umrjRQx4JoyF-9BMG6nkd8xAT-62nwOP8JyjurFKIaq9fKoa8Fid_e971dVCz0Qk/s1600/SCE_Zonas.jpg" imageanchor="1"><span style="mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><v:shape alt="Descripción: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwdtOONhIahETvLt6FdolvwDNLjP7QiKJKUQlZfXQcxNsnYlQPKHVeCO8KypFbaKnNQWsSGdD5e_2umrjRQx4JoyF-9BMG6nkd8xAT-62nwOP8JyjurFKIaq9fKoa8Fid_e971dVCz0Qk/s640/SCE_Zonas.jpg" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwdtOONhIahETvLt6FdolvwDNLjP7QiKJKUQlZfXQcxNsnYlQPKHVeCO8KypFbaKnNQWsSGdD5e_2umrjRQx4JoyF-9BMG6nkd8xAT-62nwOP8JyjurFKIaq9fKoa8Fid_e971dVCz0Qk/s1600/SCE_Zonas.jpg" id="Imagen_x0020_2" o:button="t" o:spid="_x0000_i1026" style="height: 338.25pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 480pt;" type="#_x0000_t75"> <v:imagedata o:title="SCE_Zonas" src="file:///C:\Users\Diego\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.jpg"> </v:imagedata></v:shape><span style="mso-ignore: vglayout;"><br />
</span></span></a></div><br />
La zona A ocupa 5,5 km (20.75% de la playa), la zona B 9.1 km (34.34%), la zona C 8.8 km (33.21%), la zona D 1.1 km (4.15%) y la zona E 2 km (7.55%). Los valores mínimos se dan en los transectos del 50 al 60 kilómetro del 2 al 3), que tan solo han oscilado entre 3 y 8 metros en los 52 años de análisis. Los valores máximos se dan la zona final de la playa, cerca de la desembocadura del Guadalquivir, (transectos 490 a 500) con valores de entre 435 y 445 metros.<br />
<br />
Todo el movimiento que hemos visto en la línea de costa es progradante, es decir, que es la tierra la que ha ido avanzando sobre el mar. La única excepción se encuentra en los últimos 650 metrosde la playa (transectos del 517 al 529), con valores que oscilan entre los 25 y 77 metros de retroceso de la costa frente al mar (retrogradación).<br />
<br />
Junto con la línea de máxima marea de cada año se digitalizó también la línea del límite de la arena húmeda, para poder tener la anchura de la playa en cada fecha. El resultado es el siguiente gráfico (que aún hay que completar con la densidad de vegetación en el <i>foredune</i> para cada transecto, en proceso actualmente). En el gráfico se representan en color las 5 zonas delimitadas anteriormente, mientras que las líneas muestran la anchura de la playa en cada fecha (1956, 1977, 2001 y 2008).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEc4b1pHbm3djrGYrulN2d6s7-wFyrg4qwjnXsN94uVVHrU92hyphenhyphen9f0DRRoj1uPX1JKMlpaoU8_F_Cg_CerYTs0hotF6IBxN6G0jQIsqz21-t14lgWQ9Xd_OyoviGOkF-4a-YwZRRqpq1Q/s1600/GraficoAnchuras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEc4b1pHbm3djrGYrulN2d6s7-wFyrg4qwjnXsN94uVVHrU92hyphenhyphen9f0DRRoj1uPX1JKMlpaoU8_F_Cg_CerYTs0hotF6IBxN6G0jQIsqz21-t14lgWQ9Xd_OyoviGOkF-4a-YwZRRqpq1Q/s640/GraficoAnchuras.jpg" width="640" /></a></div><br />
Como podemos observar las líneas de 1956 y 1977 están por encima de las líneas de 2001 y 2008 (la playa era más ancha) en todos los tramos. También es notable como hay mucha mayor variabilidad en la anchura de la playa en los últimos kilómetros, que es también donde se dan los mayores valores de crecimiento y la única zona con un retroceso considerable de la playa.<br />
<div align="center" class="separator" style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcFEf3eF6ra1kkJehgWGnli1wlvvxiSfOf4TIhGWF9zvnyc7iJr6xXxJ_fUurHAwDZN03MfMv1ficN2Lcr-O6i89Y_KA5vEWEhU7Su3BITlpi-C6cqhuXaw67XbciIEGKsp3IHn7FPauA/s1600/detalletransgresion.jpg" imageanchor="1" style="float: left;"><span style="mso-no-proof: yes; text-decoration: none; text-underline: none;"><v:shape alt="Descripción: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcFEf3eF6ra1kkJehgWGnli1wlvvxiSfOf4TIhGWF9zvnyc7iJr6xXxJ_fUurHAwDZN03MfMv1ficN2Lcr-O6i89Y_KA5vEWEhU7Su3BITlpi-C6cqhuXaw67XbciIEGKsp3IHn7FPauA/s200/detalletransgresion.jpg" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcFEf3eF6ra1kkJehgWGnli1wlvvxiSfOf4TIhGWF9zvnyc7iJr6xXxJ_fUurHAwDZN03MfMv1ficN2Lcr-O6i89Y_KA5vEWEhU7Su3BITlpi-C6cqhuXaw67XbciIEGKsp3IHn7FPauA/s1600/detalletransgresion.jpg" id="Imagen_x0020_1" o:button="t" o:spid="_x0000_i1025" style="height: 150pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 105.75pt;" type="#_x0000_t75"> <v:imagedata o:title="detalletransgresion" src="file:///C:\Users\Diego\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.jpg"> </v:imagedata></v:shape><span style="mso-ignore: vglayout;"><br />
</span></span></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1qchAeKp6k7aREoMoHGIaxP8hjkyM0jU4EACYovLzMzF7a7DDw5243vsTeIVvGkkuV1F_Ik0rpDjOjnXFOEyRP4EK1IXz5t4qO-Sea2NTsdyxZOOt0d3RIgtyfhsZPLLzDPhNGxgkiLE/s1600/detalletransgresion.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1qchAeKp6k7aREoMoHGIaxP8hjkyM0jU4EACYovLzMzF7a7DDw5243vsTeIVvGkkuV1F_Ik0rpDjOjnXFOEyRP4EK1IXz5t4qO-Sea2NTsdyxZOOt0d3RIgtyfhsZPLLzDPhNGxgkiLE/s320/detalletransgresion.jpg" width="225" /></a></div>En esta imagen se ve el detalle de la única zona con retroceso de la costa en todo la playa del Parque Nacional de Doñana, que se encuentra precisamente junto a la zona en la que ha habido más avance de la costa.<br />
<br />
En realidad hay otros 250 metros en los que ha habido retroceso (transectos del 80 al 85, desde los 4km hasta los 4.25 desde Matalascañas), pero los valores han sido muy bajos (entre 1.5 y 8.5 metros). <br />
<br />
El motivo por el que esta zona de la desembocadura es tan activa se debe a varios factores como la refracción del oleaje en la orilla de Sanlúcar de Barrameda y sobre todo a la desembocadura del Guadalquivir, que aporta una gran cantidad de sedimentos junto con el efecto de las corrientes del propio estuario. Por otro lado existen actuaciones antrópicas como el dragado del canal de navegación y el incesante tráfico marítimo hacia el Puerto de Sevilla.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg60NDCoBXhJG_LpzrboL6otHS7fXqecNmawH7357wfjekdJdBvrNRPPROsefjxKKLvl4ytwbLXWkMEuE29l6RTuPM9fZ9h9kY35nCFsUs_KSYxzbHTWtEBhVR4wzfDzamoEzFPwMtuV9A/s1600/20100312.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg60NDCoBXhJG_LpzrboL6otHS7fXqecNmawH7357wfjekdJdBvrNRPPROsefjxKKLvl4ytwbLXWkMEuE29l6RTuPM9fZ9h9kY35nCFsUs_KSYxzbHTWtEBhVR4wzfDzamoEzFPwMtuV9A/s200/20100312.jpg" width="200" /></a></div><br />
En esta imagen <a href="http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/index.php?subset=Spain">MODIS Terra</a> del 12 de marzo de 2010, vemos la pluma de sedimentos del Guadalquivir después de un periodo de lluvias constantes (parece mentira que aún a pesar de una red hidrográfica, "domesticada" con presas y embalses y saturada de tomas y pozos, se den este tipo de procesos con esta intensidad).<br />
<br />
<br />
En general podemos concluir que todo la costa del Parque Nacional ha avanzado notablemente. La media del SCE es de 71.42 m y la del NSM de 67.08 m. Aunque ambos con un Coeficiente de Variación muy elevado (123% para el SCE y 135% para el NSM).<br />
<br />
La tasa media anual de cambio por transecto ha sido de 1.29 m, con valores que han oscilado entre -1.48 y 8.56 m/año. En la siguiente imagen se muestra un resumen de lo expuesto hasta ahora, con los histogramas de cada parámetro, un cuadro con los valores y una gráfica que muestra la evolución del EPR a lo largo de la playa.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge-gx6NH-CndfYbnQjlyS0nHc7O8KxtRhK_fh47AaKSKpBD-CSdgjvaYo5_W6ofMFKwZf2SWL_P2BKq4ElXoOLMztDeAHkZcOGoqxZwE1IV2URTtgVbZV1qNDM-NB4ANDqGeOVSNJ8sfY/s1600/Estad%25C3%25ADsticosTransectos530.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="460" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge-gx6NH-CndfYbnQjlyS0nHc7O8KxtRhK_fh47AaKSKpBD-CSdgjvaYo5_W6ofMFKwZf2SWL_P2BKq4ElXoOLMztDeAHkZcOGoqxZwE1IV2URTtgVbZV1qNDM-NB4ANDqGeOVSNJ8sfY/s640/Estad%25C3%25ADsticosTransectos530.jpg" width="640" /></a></div>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-70959211364683698802011-05-07T06:51:00.000-07:002011-05-09T06:52:26.966-07:00Meteorología abril 2011<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br />
<div style="text-align: justify;">En este apartado de meteorología además de un breve comentario, se subirán 2 presentaciones: una con los mapas generados para toda la Comarca Doñana y otra con los valores de cada una de las 25 estaciones utilizadas. </div><div style="text-align: justify;">A partir de ahora, en la primera semana de cada mes se subirá el post correspondiente al mes anterior, comenzamos con abril y para actualizar los meses pasados, en las próximas semanas se irán subiendo las entradas correspondientes a los meses desde septiembre 2010 a marzo 2011.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>Abril 2011</b></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El mes de abril se ha caracterizado por la presencia de las <b>lluvias</b>, que aunque con valores muy repartidos como se verá a continuación, han tenido la "virtud" de producirse justo en los días festivos del mes. </div><div style="text-align: justify;">Así <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha habido 2 periodos fundamentales de precipitación: El primero iría del 18 al 23 de abril, y el segundo del 29 al 30 (en algunas estaciones se registraron también precipitaciones débiles el día 3). Coincidiendo por tanto con la Semana Santa y el puente del 1 de Mayo. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim5U4dy2nsmppwtLympGy25ViX2nLarLlJ0H7QHl2H3I_rhFVyBNHjwGLT4ueODO79vuCL1Yafq_M905Ycm0_nWHuNCIu07NcqxeHLGZw26qWn0ht9gDAK0lnaOBYA_w2sJPF_iwEZlA0/s1600/PPABRIL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim5U4dy2nsmppwtLympGy25ViX2nLarLlJ0H7QHl2H3I_rhFVyBNHjwGLT4ueODO79vuCL1Yafq_M905Ycm0_nWHuNCIu07NcqxeHLGZw26qWn0ht9gDAK0lnaOBYA_w2sJPF_iwEZlA0/s400/PPABRIL.jpg" width="308" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La media de precipitación en la Comarca fue de 59mm. Los valores máximos mensuales se dieron en las estaciones de El Cebollar (123mm), Almonte (112mm) y las 2 estaciones de la Puebla del Río (ambas con 101mm). Por el contrario las estaciones que menos lluvia registraron fueron las estaciones situadas en la marisma, especialmente las situadas en la zona sur. En la N28 (Lucio del Rey) las lluvias fueron de 19.48 y en la N31 (Vetalengua) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de 14.76mm. La única estación situada en zona de marisma que supero los 50mm, fue Vetalapalma (59mm). En general, la media de las estaciones situadas en la marisma fue de 39mm, frente a los 74mm de media del resto de estaciones. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Los valores máximos diarios se dieron ambos en la estación del Cebollar los días 29 y 21 de abril (40.4 y 40.2mm respectivamente), seguidos de la Palma del Condado (38.4mm el día 21) y Almonte (35.2mm el día 30).</div> <br />
En la siguiente figura se observa la procedencia de las precipitaciones, que tuvieron siempre componente sur, con predominio del Suroeste, que fue el viento dominante durante los 2 periodos señalados de precipitaciones.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjroaq9VwLD_e2RIUyajt6MWhpvaPtvBZKfJqNkAM8kllwFAq39FJnKhsbipv7dy4op0CMgM_uMgonnWx8tSF1CMtYN0IrklSqAKT_VRgp4DfZ4i7y6PlpcS8ZxAYE3SuhgHfwQ9sgE-5I/s1600/precipitacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjroaq9VwLD_e2RIUyajt6MWhpvaPtvBZKfJqNkAM8kllwFAq39FJnKhsbipv7dy4op0CMgM_uMgonnWx8tSF1CMtYN0IrklSqAKT_VRgp4DfZ4i7y6PlpcS8ZxAYE3SuhgHfwQ9sgE-5I/s320/precipitacion.jpg" width="320" /></a></div><br />
Las <b>temperaturas</b> en abril estuvieron repartidas entre los 23.8 ºC de media de las temperaturas máximas y los 12.43 ºC de media de las mínimas. La temperatura media mensual fue de 17.82 ºC y la amplitu térmica media de 11.38 ºC.<br />
En los siguientes mapas se puede ver la distribución espacial de las temperaturas en la Comarca Doñana.<br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/54838450/TemperaturasAbril" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View TemperaturasAbril on Scribd">TemperaturasAbril</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.707514450867052" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_43663" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/54838450/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-kzwb4wcw6hx6ugf0f1l" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script><br />
<br />
Las <b>temperaturas máximas</b> han estado marcadas por el hecho de que entraran 2 borrascas a finales de mes, con la consecuencia de que las valores más altos se dieran a mediados del mes, y no al final. Los 3 días con valores más altos fueron el 8, el 13 y el 14, en los que la mayoría de las estaciones superó los 30 ºC. Los valores máximos se dieron el día 8, en Lebrija (32.1 ºC), Sanlúcar la Mayor (32 ºC) e Isla Mayor (31.7 ºC). Las valores más bajos en las máximas estuvieron repartidos entre el día 3 y los días 19, 22, 29 y 30. Siendo los valores mínimos de 16.1 ºC y 16.4 en Isla Mayor (días 3 y 22) y 16.2 ºC en la Palma del Condado el día 22.<br />
<br />
Las <b>temperaturas mínimas</b> oscilaron entre los 15.37 ºC de la N31 (Vetalengua) y los 10.1 ºC de Aznalcazar. Los valores más bajos se registraron los días 4, 17 y 24. (Isla Mayor 5,6 ºC el día 24, Niebla 6.8 ºC el día 4 y Moguer 6.9 ºC el día 17). Las mínimas más altas estuvieron muy repartidas durante todo el mes, los valores más altos fueron 18.3 ºC en la N31 los días 6 y 20 (18.3 y 17.4 ºC).<br />
<br />
Las <b>temperaturas medias</b> oscilaron entre los 18.63 ºC de la N31 y los 16.57 ºC de Isla Mayor. Los valores más altos del mes se dieron los días 6, 8 y 13 (22.7 ºC en Jerez día 8, 22.2 ºC en la N31 día 6 y 22 ºC en Sanlúcar la Mayor día 6). Los valores más bajos de las medias se dieron en Isla Mayor los días 23, 24 y 25 (11.8, 12.4 y 12.9 ºC).<br />
<br />
La <b>amplitud térmica</b> ha oscilado entre los más de 14 ºC de Lebrija, Sanlúcar la Mayor y Aznalcazar y los valore alrededor de 7 ºC de las estaciones del sur de la marisma (N28 y N31). Los valores más bajos se dieron los días de las lluvias de finales de mes, con registros de menos de 3 ºC de oscilación en toda la marisma los días 22 y 29 de abril. Los valores más altos se dieron los días 8 y 14 en las estaciones de Lebrija, Aznalcazar y Niebla, con valores por encima de los 22 ºC.<br />
<br />
Los <b>vientos</b> en la Comarca Doñana parecen sufrir un efecto inverso a las precipitaciones, dándose una diferencia muy amplia entre la intensidad con que soplan en la marisma y el resto de la Comarca. La intensidad media en la Comarca Doñana ha sido de 2.41 m/s. La media de las estaciones de la red del IFAPA de 1.79 m/s y la media de las estaciones de la red de la ICTS y el END de 2.98 m/s. La media de las estaciones situadas en la marisma sube hasta 3.22 m/s.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx6J-ESRo8dqixZsZuVbY0JKaTR8dxiP-cMeLyEn1va__Z1w0SD8UE9QJn7tKkrlhPyiLloZWEZZfYxviGK1UeBdGqInHbRuK8zzu1d2_jLYe2pvw9HozA2zMztfFNli3ZaL_j-SMHtkQ/s1600/VIENTOS-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx6J-ESRo8dqixZsZuVbY0JKaTR8dxiP-cMeLyEn1va__Z1w0SD8UE9QJn7tKkrlhPyiLloZWEZZfYxviGK1UeBdGqInHbRuK8zzu1d2_jLYe2pvw9HozA2zMztfFNli3ZaL_j-SMHtkQ/s640/VIENTOS-1.jpg" width="425" /></a></div><br />
La dirección media ha estado repartida entre los días del Suroeste que trajeron las precipitaciones y los días de predominio del este, tanto Noreste como Sureste, que ha sido la dirección predominante (152º) con un 25% de los días. <br />
<br />
La evaporación se verá en el apartado de inundación de la marisma. A continuación un PDF con los valores detallados de todas las estaciones.<br />
<br />
<a href="http://www.scribd.com/doc/54736947/Estaciones-Meteorologicas-Donana-Abril" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Estaciones Meteorológicas Doñana Abril on Scribd">Estaciones Meteorológicas Doñana Abril</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.965299684542587" data-auto-height="true" frameborder="0" height="600" id="doc_26509" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/54736947/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-62iwbnlu5x4rj78e2t9" width="100%"></iframe><script type="text/javascript">
(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
</script>Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1520028021367848741.post-7913238452627296162011-05-05T15:33:00.000-07:002011-05-09T06:53:00.710-07:00Presentación del BlogEste blog nace como parte del Proyecto de Fin de Máster del Máster Oficial en Ordenación y Gestión del Desarrollo Territorial y Local de la Universidad de Sevilla. La idea del proyecto es hacer un análisis de algunos indicadores del Cambio Climático en la Comarca Doñana, estos indicadores serían:<br />
<ol><li> La evolución de la línea de costa</li>
<li> La inundación de la marisma </li>
<li> Algunas variables meteorológicas básicas (temperatura, precipitación, viento, evaporación...)</li>
</ol>A través del estudio de estos factores, se pretende ver si es coherente el realizar una zonificación climática en la Comarca Doñana, y analizar cuales son las relaciones que se dan entre los distintos parámetros dentro de cada zona. Esto sería útil para prever cual sería la respuesta de dichas zonas, y de sus ecosistemas asociados, ante los posibles escenarios futuros que manejan los <a href="http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.a5664a214f73c3df81d8899661525ea0/?vgnextoid=86bb742c9fef1110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=3259b19c7acf2010VgnVCM1000001625e50aRCRD&lr=lang_es%3C">modelos climáticos para Andalucía</a>.<br />
<br />
Con la idea de que la difusión de la información es siempre importante, (más aún en temas socialmente sensibles como el Cambio Climático) y pensando que la información generada puede ser útil a distintas personas y entidades de la Comarca Doñana, nace este blog.<br />
<br />
Se pretende publicar cada mes un resumen de la meteorología en la Comarca de Doñana, realizado a través del estudio de 25 estaciones metorológicas de 3 redes diferentes: La red del <a href="http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa/ria/servlet/FrontController?action=Static&url=estaciones2.html">IFAPA</a>, la red de la <a href="http://icts.ebd.csic.es/StaticVer.do?id=meteorologia_home">ICTS (CSIC/EBD)</a> y la red del propio Espacio Natural de Doñana (integrada dentro de la ICTS). Junto con un resumen general de los valores mensuales, se colgará un PDF descargable con la información detallada de cada una de las 25 estaciones.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO4szw-KlUreCD8CIawUYrLybtiug8FIsOGaCqwrYVraw18LoY3izQIAGAG-wcpuXSsmSXDHcmJU1nyFwu9OCR8_bszF_fiu8LQRTIBoYH-mbiFrmP7sNibGwzCDx4uh5PwAn7xbmA-jg/s1600/estacionesmeteo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO4szw-KlUreCD8CIawUYrLybtiug8FIsOGaCqwrYVraw18LoY3izQIAGAG-wcpuXSsmSXDHcmJU1nyFwu9OCR8_bszF_fiu8LQRTIBoYH-mbiFrmP7sNibGwzCDx4uh5PwAn7xbmA-jg/s640/estacionesmeteo.jpg" width="494" /></a></div><br />
<br />
Respecto a la inundación de la marisma se hará un seguimiento de su evolución mensual, gracias a los datos disponibles en la ICTS y contando con el apoyo de imágenes Landsat 5 TM y 7 ETM+.<br />
<br />
La evolución de la línea de costa se está realizando en varias fases, en un primer estudio se ha visto la evolución en la costa del Parque Nacional entre los años 1956 y 2008, considerando 3 periodos (1956-1977, 1977-2001 y 2001-2008). Queda por realizar el mismo análisis para el Parque Natural y la evolución anual durante los últimos 5 años a partir de imágenes del satélite SPOT 5.<br />
<br />
Finalmente se publicaran algunas noticias que se consideren relevantes para la temática del presente proyecto: Doñana, GIS, Teledetección, Cartografía, Climatología...<br />
<br />
Por último me gustaría decir que parte de este Proyecto Fin de Máster es la continuación natural de un estudio desarrollado en el Espacio Natural de Doñana en el que tuve la suerte de trabajar. Así que desde aquí un saludo al resto del extinto<i> Proyecto Aguas</i> (Carlos, Abel y José María).Diegohttp://www.blogger.com/profile/15372433269251168203noreply@blogger.com0